"זה שמצאו לה סמים במזוודה היא יודעת, אך באשר למקורם - אין לה תשובות"
"זה שמצאו לה סמים במזוודה היא יודעת, אבל את מקור הסמים, מי שלח אותם, איך הם הגיעו למזוודה, זה אין לה תשובות. לא. ה-איך היא מאוד מאוד גדולה כאן. גם המשטרה, את הארכת המעצר הנוספת בפעם השנייה, גם המשטרה את הדבר הזה מבקשת. אני אומרת שבקשת המעצר של הבחורה מתבססת, למעשה, על כך שמבקשים לדעת מיהו ראש הנחש, מיהו בעצם מקור הסמים, מי מימן את הפעילות הזו, האם היו פעולות נוספות כאלה על ידי אותו גורם ששלח את זה. ואלה הדברים שאין ללקוחה שלי תשובות עליהם", טענה.
בהמשך התייחסה לעדות שטענה כי זו אינה הפעם הראשונה של אותן החשודות ואמר כי "אם הן אומרות דברים כאלה אז אני לא יודעת מה האינטרס שעומד מאחורי הדברים האלה. אני כמשפטנית, אמורה להגיב על איזה אמירה של חברה של חברה? מה אני אמורה להגיב על דבר כזה? חומר ראיות יש לי. לאן הגענו".
"אני אומרת שלי אין אינטרס להגיב על קשקשת ברשת, גם ככה אני צריכה להגיב על כל מיני ספקולציות והדלפות מחדרי חקירות. אני כעורכת דין אמורה להתמודד עם ראיות מבוססות שמונחות בפניי. עכשיו אני גם צריכה להגיב על הקשקשת ברשת של החברה של החברה", הוסיפה.