תלם, שהיה האחראי על החקירה, עומת עם שורה של אמירות ואירועים בחקירות שניהל מול שאול אלוביץ׳, בהם מפעילים החוקרים לחץ על אלוביץ׳ להפוך לעד מדינה. חן הציג בין היתר אמירה שהטיח תלם באלוביץ', ״אתה עכשיו מוריד אחרים יגון שאולה״, ואמר כי הוא יכול להציל את מצבם. לדברי חן מדובר במה שנראה באופן סביר כלחצים להפוך לעדי מדינה.
בנוסף, תלם הודה כי אינו מכיר את הפסיקה לפיה אסור לעשות שימוש בבני משפחה כדי לאיים על חשודים. לאורך החקירה הנגדית, היה ניתן לראות קטעים רבים בהם החוקרים מאיימים על בני משפחת אלוביץ', שאם לא ישתפו פעולה - ייגרם נזק לבני משפחתם.
לאחר מכן, תלם הודה מפורשות. חן: ״אני אומר לך, שלפי כל שיטה, בעולם ובסביבה, שכל משפטן, מהמתחיל ועד שופט ומשפטן בכיר ביותר, ידע שזו התערבות פסולה ואסורה במרחב היצוג של החשוד״. תלם: ״אני נוטה לקבל את התפיסה שלך והפרשנות שלך״.
בר-עם: ״זה אחרי שני אירועים, גם חדר היוועצות סטרילי, וגם בשיחה עם בנו, שני אירועים מאוד דרמטיים, שיחה מלב אל לב, אחרי הרבה ימי מעצר מאוד קשים, איזה משקל יש לזה?״. תלם השיב כי אכן יש משקל לטענת ההגנה, ואף הוסיף כי במסגרת מחשבותיו על מה שכינה ״האניגמה של דמותו של שאול אלוביץ׳״, חשב בעצמו על האפשרות ששאול האמין בגרסת החפות שמסר להם בחקירה.
החקירה הנגדית עסקה באותה ״ראיית מנהרה״ של החוקרים, שלא בדקו כלל את העובדה שההתנהלות של פילבר כמנכ״ל משרד התקשורת הייתה זהה להתנהלותו מול המנכ״לים של חברות התקשורת האחרות. לתלם הוצגה אמירה של שאול אלוביץ׳ שלפיה זו הייתה התנהלות רגילה של פילבר, וכי אם ישאלו את פילבר - הוא יאשר זאת.
תלם נשאל על מדוע לא חקר את היחס של פילבר לחברות תקשורת אחרות (כדי להקיש מכך יחס מועדף לבזק), דבר שאותו גם פילבר וגם אלוביץ'. הוא ענה בתקיפות: "שלמה פילבר ושאול אלוביץ' לא מנהלים את החקירה. מי שמנהל את החקירה זה משטרת ישראל תחת ליווי של פרקליטות. אנחנו קובעים את גבולות החקירה ואין שום הצדקה ללכת לפריפריות, ללכת ולהרחיב את גזרת החקירה מעבר לנושא שבו אנחנו ממוקדים".
לדבריו, היחס המועדף לכאורה שחברת בזק ואלוביץ' קיבלו כגורם מפוקח ממנכ"ל משרד התקשורת פילבר נחקר במסגרת החקירה של רשות ניירות ערך. "הפער שהיה חסר הוא המניע. הנסיבות שמסביב. סוגיית הכריכה", אמר. "בא אילן ישועה ומספר סיפור ותומך את הסיפור הזה בראיות אובייקטיביות לכאורה. החקירה מתמקדת חד משמעית, בנושא חקר האמת בסוגיה הזו".
"ככל שהיינו מוצאים אז מנכ"ל ערוץ תקשורת שמספר את מה שהוא מספר, על מנכ"ל משרד ממשלתי שמספר על הנחיה שקיבל, על חוברת עם סיקור תקשורתי שהוא מעביר, על מעורבות במינוי עורך ביחס לאמצעי התקשורת הזה, על מפגשים עם יועץ של נבחר הציבור שמגיע לביתו פעמיים או שלוש לפתח תקווה ונפגשים, היועץ של נבחר הציבור ומנכ"ל משרד ממשלתי, והם עומדים ונשענים על קיר ואת הטלפון הם שמים במרחק כדי שאף אחד לא יאזין להם – ככל שאדוני מכיר תשתית ראייתית כזו, אז אני מצפה שהדבר הזה יתווך לרשויות האכיפה".