"המטריה הזו מוסדרת בחוק העונשין הישראלי, בסעיף המעניק לבית המשפט סמכות להחזיר לנאשם שזוכה את הוצאות ההגנה מאוצר המדינה, וזה בשני תנאים: שלא היה יסוד לאשמה או שהוא מצא נסיבות אחרות המצדיקות זאת", הסביר עו"ד גלעד בפתח דבריו.
בהתייחס לסיכוייו של זדורוב לזכות בתביעת הפיצויים המדוברת, העריך גלעד: "אני סבור שכן. בסופו של דבר ישב אדם 17 שנה בכלא, וכרגע הוא זוכה. כולם צריכים להבין, וכמו שכולם היו מרכינים ראש בפני הרשעה וצליל האזיקים היה נשמע באולם בית המשפט, כך גם צליל הזיכוי. ללא ספק האיש זוכה, ולא יכולים לדעתי למנוע. יש לו סיכוי והוא גם יקבל. ברוב המקרים זה נגמר בפשרה, כמו בפרשת ברנס".
גלעד הדגיש כי "זה לא מונע מזדורוב להגיש תביעה אזרחית נגד המדינה. אפשר לפנות לבית משפט אזרחי, והוא יכול לעשות גם את זה".