עו"ד משה פולסקי מסר למעריב: "הכרעת דין וגזר הדין בעניינם של נאשמים רבים, אינם תואמים את נסיבות האירוע ואת חלוף הזמן הרב מעת האירוע לטעמנו".
לעמדת פולסקי, "מדובר בהכרעת דין שגויה, בה קיבל בית משפט השלום לחלוטין את התזה המופרכת של הפרקליטות, תוך שהוא מתעלם מנסיבות האירוע, שאמנם מוטב שלא היה בא לעולם, אבל כלל אין מדובר באירוע פלילי או באירוע של הסתה, אלא באירוע מחאה ספונטני ולא מתוכנן".
פולסקי הוסיף: "אנו מקווים כי בית המחוזי ייעתר לבקשתנו וייבחן את הדברים במידה הראויה ובצורה משפטית ולא ייגרר אחר העליהום התקשורתי בעניין".
התרעות פיקוד העורף