"קו ההגנה פה הוא כמעט בלתי אפשרי, אתה לא יכול להיות חבר של מישהו וגם לא לדווח עליו לוועדת הכנסת ולא להכניס אותו לשום הסדר ניגוד עניינים בעודך עוסק בעניינים שקשורים אליו, בלי להציג סמכויות לשר אחר, או לסגן שר בעניין שלו", הדגישה. "מצד שני, מאוד ברור גם ש'המתנות' שהוא קיבל חרגו מאיזו שהיא מתנה מזדמנת באירועים חברתיים, לתת שמות קוד של עלים וורודים לסיגרים ושמפניות, זה ברור שזה נכנס לשגרה. גם אם זה שם קוד שלא מעיד בהכרח על מעשה פלילי, גם אם זה שם קוד שצמח מתוך שיחה בין חברים. אני לא חושבת שבמסגרת מערכת היחסים הזאת בהכרח אפשר ללמוד משם הקוד הזה שהם ידעו שמדובר במשהו פלילי. אבל זה כן מעיד אבל על משהו שגרתי, זה כן מבסס את התזה הזאת של 'קו ההספקה' שהפרקליטות מנסה לבסס".
"העד הכי מעניין בעניין הזה זה נתניהו עצמו, מה הוא חשב לעצמו? אני חושבת שאנחנו לא נשמע אותו. אי אפשר לצאת מהתיקים האלה בלי לתת עדות, הוא לא יכול לשמור על זכות השתיקה ולצפות שבית המשפט יזכה אותו. אני מעריכה שהוא לא יעלה להעיד, יש לו גרסאות סותרות בכל התיקים, יש לו ציבורית מה להפסיד", אמרה.
היא הסבירה כי "אם הוא לא עולה להעיד והוא מגיע להסדר, יש לו דרך להימלט ממאסר משמעותי בפועל, מה שלא יכול לקרות בפסק דין במידה ותהיה הרשעה כזאת. עכשיו, לא יכול להיות זיכוי בתיקים כאלה, בטח בתיק 1000, לא יהיה זיכוי בתיק 1000 בלי העדות של נתניהו, הוא צריך לעלות ולהסביר את עצמו".
"נתניהו אלוף בלדחות את ההחלטות לרגע האחרון והרבה פעמים הוא מוצא את עצמו גם מסולק מהעיר וגם אוכל דגים סרוחים, אני מעריכה שיהיה מאוד קשה להעלות אותו להעיד", הוסיפה. "אם הוא לא עולה זה יהיה פסק דין מנומק והתוצאה היא כמעט בטוח הרשעה, לפחות על מה ששמענו עד עכשיו. אני מניחה שיהיה הסדר טיעון בשעת השין. ההערכה שלי כסנגורית, אני לא יודעת אם אני הייתי מעלה את נתניהו להעיד, יש לו גרסאות סותרות שיהיה לו מאוד קשה להסביר אותן".
"אם היו שפנים משמעותיים בכובע ביחס לעניין מילצ'ן הם היו מתגלים כבר בחקירה של הדס קליין, אני חושבת שהאתגר של חדד הוא לנסות לצמצם את הכמויות עוד קצת, זה משמעותי לעונש, פחות משמעותי להרשעה".
סייעה בהכנת הכתבה: נויה חסון 103fm
התרעות פיקוד העורף