עושים לכם סדר: כל מה שחשוב לדעת על דיון הנבצרות בבג"ץ

מחר צפוי בג"ץ לדון בהרכב מורחב בנוגע לפסילת תיקון הנבצרות בחוק יסוד הממשלה. על מה בעצם מדובר, מהי עמדת היועמ"שית בעניין והאם אנו עומדים בפני דרמה פוליטית-משפטית נוספת?

אברהם בלוך צילום: לירון מולדובן
פגישת בנימין נתניהו וג'ו ביידן בניו יורק. באדיבות טובה לזרוף | צילום: טובה לזרוף

מחר (חמישי) יתקיים בבג"ץ דיון בהרכב מורחב לגבי פסילת תיקון הנבצרות בחוק יסוד הממשלה. לקראת הדיון, המערכת הפוליטית כולה נמצאת בדריכות רבה, כשחלק מחברי הקואליציה נוהגים לבקר את היועמ"שית גלי בהרב מיארה בסוגיה.

לאור הקולות הקוראים ליועצת המשפטית לממשלה להוציא את ראש הממשלה נתניהו לנבצרות, חוק יסוד הממשלה תוקן כך שכעת ראש ממשלה יכול לצאת לנבצרות בהכרזה שלו עצמו, בהכרזה של הממשלה או בהכרזה של ועדת חוקה בכנסת. הרוב הנדרש להכריז על נבצרות ראש ממשלה, אשר משמעותה יכולה להיות הדחת ראש ממשלה, גדול מאוד. בעקבות תיקון החקיקה היועצת המשפטית לממשלה ביקשה מבג"ץ לראשונה בהיסטוריה כי יפסול חוק יסוד.

כעת, בית המשפט העליון נוטה יותר להכריע כי יש לדחות את מועד כניסתו לתוקף של חוק הנבצרות. במידה וזו אכן תהיה ההכרעה, המשמעות היא כי החור השחור של השאלה האם היועצת המשפטית לממשלה יכולה או לא יכולה להוציא ראש ממשלה לנבצרות – תישאר מרחפת עד לכנסת הבאה.

בנוסף, העותרת תטען כי בתיקון נפל פגם פרסונלי מובחן וחריג ביותר שכל מטרתו הייתה לשנות את כללי המשחק ביחס לשחקן יחידי תוך כדי תנועה, בגלל היותו מושתק. כך, יטענו העותרים, הכנסת, והקואליציה בפרט עשתה שימוש לרעה בכוחה ובסמכות המכוננת שמוקנית לה.

בתנועה לאיכות השלטון מתכוונים בנוסף להתייחס למבחנים לשימוש לרעה בסמכות המכוננת שהציב בית המשפט לקביעה כי אכן נעשה שימוש לרעה בסמכות המכוננת של הכנסת, ועל בית המשפט לקבוע כי התיקון או לכל הפחות תחולתו ביחס לרה"מ נתניהו בטלה.

בתנועת לאיכות השלטון סבורים כי יש לפרש את התיקון שנפלו בו הפגמים הפרסונליים, לכאורה, ככזה שתחולתו לא תהיה על ראש הממשלה המואשם בפלילים חמורים ומבקש להתערב במערכת אכיפת החוק בניגוד להסדר מניעה שקיבל על עצמו.

תגיות:
בנימין נתניהו
/
בג"צ
פיקוד העורף לוגוהתרעות פיקוד העורף