מעו"ד אייל בסרגליק פרקליטו של כמיסה נמסר: "אנו רואים בחומרה את העובדה שתוך כדי הדיון מודלפות ידיעות חסרות שחר מצידו של מר ליברמן (אשר לא נכח בדיון) או באי כוחו שהם היחידים אשר נכחו בדיון ואשר מעידות על חולשת התיק. המכתב מספטמבר 2002 כבר הוצג רבות בכלי התקשורת ומצוי בהליכים משפטיים שהיו בעבר והוגש על ידי ליברמן ואף המכתב הנוסף שנמסר למזרחי באופן אישי הוצג על ידי כמיסה כבר בחקירתו הראשית והיות ולא היה למר ליברמן כל מענה לכך, נאלצו הוא ובאי כוחו להשתמש בטקטיקות של האשמות על זיוף. דומה שאין טוב מהצעתו של מר כמיסה בתשובה ישירה בדיון לשאלתו של עורך דינו של ליברמן- בוא נפתח בחקירת משטרה שתבדוק האם המסמך זוייף והאם המסמך לא נמסר למשטרת ישראל בזמן אמת ושגם ליברמן יחקר בדבר אמירתו לגבי השידול לרצח של ניצב סנדו מזור. נזכיר כי מר ליברמן התחמק וסירב להסיר את חסינותו לצורך חקירה זו כמו גם סירב לבצע פוליגרף בעניין בעוד שמר כמיסה ביצע זאת ויצא דובר אמת".