על פי כתב האישום, לפני כשנתיים בשעות הערב, הגיע הנאשם עם אדם נוסף, לבית המתלוננת בת ה-91. השותף הציג את עצמם כפקחי עירייה וכך הצליחו להיכנס לבית. בעוד השותף הסיח את דעת הקשישה בשאלות שונות וסקר את הבית באמתלות הקשורות כביכול לתפקידם כפקחי עירייה, נכנס הנאשם למטבח ושתה כוס מים. מיד לאחר שיצאו, בעוד שותפו ממתין בחוץ, חזר הנאשם למפלס התחתון של הבית תוך שבירת דלת הכניסה. שוטרים שהגיעו למקום תפסו אותו בתוך הבית, בעוד שותפו נמצא מסתתר בגינה סמוכה בין שיחים.
התביעה, בטיעונים שהוגשו בכתב, דרשה להטיל על הנאשם 18 חודשי מאסר בפועל. התביעה הדגישה כי "עבירות כנגד רכוש הזולת בכלל, ועבירת התפרצות לבתי מגורים בפרט, הגיעו כדי מגיפה של ממש", וציינה כי המעשים גרמו לתחושות של פחד וקושי אצל המתלוננת הקשישה.
"מנגד סנגורו של הנאשם טען כי מדובר בנסיבות קלות יחסית, כאשר חלקו של השותף היה דומיננטי יותר. הוא הציג בפני בית המשפט את נסיבותיו האישיות של מרשו – מוכר כנכה בשיעור 70% על ידי המוסד לביטוח לאומי בעקבות תאונת עבודה, מתקיים מקצבת ביטוח לאומי ועבודות מזדמנות. הסנגור ציין כי אף שלנאשם רקע של התמכרות לסמים, כיום הוא משתמש רק בקנאביס רפואי ברישיון.