אב, שפרסם פוסט פוגעני נגד האם - גרושתו, ישלם לה פיצוי בסך 40,000 שקלים, כולל הוצאות משפט, כך קבע לאחרונה בית המשפט לענייני משפחה. בפוסט, האב האשים את האם בהזנחת ילדיהם וכינה אותה בכינויי גנאי. השופטת, מיכל ברדנשטיין, הדגישה בפסק דינה את הנזק שעלול להיגרם לקטינים כתוצאה מפרסומים כאלה ברשתות החברתיות.
האירוע התרחש באוגוסט 2023, כשהאם הגיעה לאסוף את שני ילדיה המשותפים, בני 8.5 ו-6.5, מבית האב. הבן ביקש להתקלח לפני הנסיעה לבית הסבים, אך האם סירבה להמתין. בעקבות זאת, הבן נשאר בבית אביו, ואילו האם נסעה עם הבת. כעבור כ-15 דקות, לאחר ששמעה הקלטות של בכי בנה, חזרה האם לאסוף אותו.
טרם שובה של האם, פרסם האב פוסט פייסבוק בו כתב: "גרושתי לקחה את הילדים והילד החליט לעלות חזרה הביתה כדי להתקלח, אמא שלו ברחה לו והוא בוכה את החיים שלו". בהמשך הפוסט, השתמש בביטויים פוגעניים והאשים את האם בפגיעה בילדים "בגלל קנאה או תאוות הכסף".
השופטת ברדנשטיין התייחסה בחומרה לפרסום וקבעה: "פרסום טענות של הורה כלפי משנהו בעניין התנהגות כלפי הקטינים, או ייחוס תכונות שליליות כלליות להורה... ברשתות החברתיות... הוא בעל פוטנציאל נזק משמעותי ביותר לקטינים".
לדברי השופטת, הנזק נגרם במספר מישורים: "הן משום ש'הכביסה המלוכלכת' בבית הורי הקטינים נחשפת לציבור ופוגעת בפרטיות הקטינים וההורים גם יחד, הן משום שהקטינים עלולים להיחשף לפרסומים המשמיצים... והן משום שעלולה לדבוק בקטינים תווית כי מי מהוריהם הוא בלתי ראוי או בלתי כשיר לטפל בהם".
הפוסט, שנחשף למאות עוקבים, נשאר ברשת במשך כשנה וזכה לתגובות רבות. חלק מהמגיבים תקפו את האם בחריפות, למשל: "התנהגות מזעזעת", "גועל נפש של התנהגות" ו"יש אנשים שלא נולדו עם הגיון ויושרה".
האם טענה כי מדובר בפרסום שנעשה בזדון ובכוונה לפגוע. מנגד, האב טען כי מדובר בקללות וגידופים שנאמרו בלהט הרגע ואינם מגיעים לכדי לשון הרע. כמו כן, טען להגנת "אמת בפרסום".
השופטת דחתה את טענות האב וקבעה כי אין מדובר בהתבטאות ספונטנית בלהט הרגע, אלא בפרסום מכוון שנשאר ברשת זמן רב. היא הדגישה כי "הצגתה כאם מנוכרת לרגשות הקטין ש'ברחה' מהמקום, היא הצגה חלקית שמעוותת את מהלך הדברים".
התרעות פיקוד העורף