לפי כתב האישום, צ'פיקוב אף ביתר את גופת המנוחה, על ידי כך שכרת את ראשה והשחית באופן חלקי או מלא אחדים מאיבריה. לאחר מכן, הוא השליך חלקים מגופת המנוחה המבותרת לפח בחדר אשפה בבניין, שבו התגוררו יחד. בשל כך הוא נאשם בניסיון מכוון להעלים ראיות ולשבש הליכי משפט.
"מדובר במעשה חריג בחומרתו ובאכזריותו", קבעו השופטים בגזר הדין. "זוועת מעשיו של הנאשם חורגת מכל קנה מידה". התביעה הדגישה את "המעשים הסדיסטיים" של הנאשם, במיוחד בכל הנוגע לביתור הגופה וניסיון הטשטוש של הראיות.
סנגוריתו של צ'פיקוב טענה כי מרשה סובל מאלכוהוליזם וציינה את מצבו בעת האירוע. כמו כן, ציינה ההגנה כי לנאשם יש בת. התביעה מצידה ביקשה להטיל את הפיצוי המקסימלי האפשרי בשל חומרת המעשים.
התרעות פיקוד העורף