בהחלטתו, ציין השופט כשר: "בית משפט זה אינו נותר אדיש כאשר נקרית בפניו בקשה להארכת מעצרו של נאשם המתמשך כבר מספר שנים, גם כאשר עסקינן באישומים חמורים ביותר. כאשר מדובר בהימשכות הליכים כה חריגה, המביאה לתקופת מעצר קיצונית כבענייננו, סבורני כי האיזון בין חירותו של הנאשם לבין שמירה על ביטחון הציבור ועל תקינות ההליך הפלילי מחייב היה לכל הפחות להורות על הגשת תסקיר".
עם זאת, השופט כשר הוסיף כי "החלטה בדבר קבלת תסקיר משירות המבחן אין משמעה גיבוש עמדה לפיה הגיע המועד לשחרורו של המשיב לחלופת מעצר או אפילו שהסבירות לתוצאה של שחרור המשיב לחלופת מעצר היא גבוהה".
"אסור לאפשר את התפשטות התופעה שעלולה להסתיים בשחרור רוצחים אכזריים למעצר בית. מדובר בשימוש ציני במערכת המשפט הפוגע קשות בבני משפחות הנרצחים והנרצחות. במערכת משפט מתוקנת המשפט היה מסתיים מזמן במאסר עולם", הוסיפה צינמן.
התרעות פיקוד העורף