יש לציין שהשם הרשמי של ההצעה לסדר היום אינו כולל את הדרישה לפיטורי היועמ"שית, אלא מבקש לקיים דיון בנושא "התנהלות מערך היעוץ המשפטי לממשלה והנזק לציבור". שר המשפטים יריב לוין דורש תמיכה נרחבת של סיעות הקואליציה בפיטורי היועמ"שית לפני שהוא מפעיל את סמכותו להנעת ההליכים לפיטוריה. בהצבעה בכנסת, 51 ח"כים הצביעו בעד קיום הדיון. חברי הכנסת התומכים באו משורות גוש ה-64, כולל ש"ס ויהדות התורה, אך חברי הכנסת מסיעתו של השר גדעון סער לא תמכו בהצעה. הדרישה של לוין לתמיכה רחבה במהלך פיטורי היועמ"שית בטרם קידומו נובעת מכך שלוין אינו מעוניין לקדם את המהלך ולהישאר לבד במערכה, במידה והמהלך ייכשל.
פיטורי היועמ"שית דורשים את השלבים הבאים: שר המשפטים דורש לקבל את חוות דעתה של הוועדה שבחרה ביועמ"שית לגבי פיטוריה, ולאחר מכן הממשלה מצביעה האם לפטר את היועמ"שית. לפני החלטת הוועדה והממשלה, ליועמ"שית תינתן זכות שימוע. לא מדובר במהלך קצר, אך זהו מהלך פשוט שאינו מערב את הכנסת בשום צורה.
יש לזכור את "מאזן האימה" עליו דיווחנו לראשונה במעריב, לפיו בממשלה נמנעים מלפטר את היועמ"שית מחשש כי לאחר הנעת ההליך לפיטוריה ובטרם ייכנסו לתוקף, היועמ"שית תכריז על נבצרותו של ראש הממשלה בנימין נתניהו - מהלך שיכול להוביל להפלת הממשלה. עם זאת, לאחרונה היועמ"שית מסרה לבג"ץ כי היא אינה סבורה כי יש להוציא את נתניהו לנבצרות, גם לא בשל עדותו במשפט הפלילי נגדו, מה שיקשה עליה לשנות את עמדתה ללא שינוי בתשתית העובדתית.
עם זאת, הדרישה לפיטורי היועמ"שית של מפלגת עוצמה יהודית יחד עם תמיכה של המפלגות החרדיות, הביאו לאישור ההצעה לסדר היום בנוגע להתנהלות היועמ"שית. במידה ולוין יראה כי אכן יש לו תמיכה מספקת במהלך, ייתכן והוא יבחר להניע את המהלך שבסופו היועמ"שית תפוטר מתפקידה.
התרעות פיקוד העורף