הוסיף כי "כתב האישום מנוסח, וזה הבעיה שתיק השוחד, שהוא בפרטים. חייבים לתת לו הזדמנות להתגונן, מצד שני לא קשה לעבור על כל פרט בפרט. תראה אני אגיד לך, לשופטים להערכתי יש משהו אחר, כיוון שהם יודעים שהם יזכו אותו מתיק השוחד, זה מה שהם אמרו, אז נראה להם מיותר כל ההליך הזה, הם רוצים לזרז אותו.
הם לא יכולים להלל שובע, שופט לא יכול להלל שובע לרדת מכתב אישום. אין דבר כזה ששופט יכול לאלץ תובע למחוק, או רק עם טענות משפטיות, אם אין עבירה, כי יש עבירה. לכן מה שקורה בפועל זה שהשופטים הבינו שבקצב הזה, התיק הזה יכול לא להיגמר. הם לא הבינו שהנאשם יעלה להם, הם לא הבינו שהוא פרט מ-315 פריטים, וזה לוקח ימים.
אלא אם התביעה תגיד, אנחנו מוותרים או משהו, אבל אם לא מחר יגידו לו, למה לא חקרת אותו? תראה, יש ידיעה בעיתון שהוא ביקש את זה מאלוביץ'. אם הוא לא ישאל אותו אישית, אחרי זה הוא יגיד לו, הנה אתה יודע, אתה לא ענית על זה. אבל עמית חדד וביבי נתניהו מתנהגים כמו שצריך להתנהג, ככה מעידים נאשם, שהוא חייב לענות על כל אישום ואישום. אלא אם התביעה תגיד, אדוני, אני כבר לא, אין לי אישומים שאני מורידה אותם או מוותרת עליהם".
מה שהיה צריך לעשות וזה הדבר הכי חשוב שבית המשפט אמר בקולו בישיבה מתוכננת סמוך לסוף עדי התביעה אומר בית המשפט - אין לכם תיק שוחד, ובאותו רגע הם היו צריכים לקחת את תיק השוחד, כי אין סיכוי שבית המשפט ירשיע אחרי שהוא אמר את זה, והתיק היה מצטמצם בהרבה.
עדיין זה לא מאוחר שהמדינה תגיד שהיא מתרכזת בשאר התיקים ומוותרת על תיק השוחד כי במילא זה יגמר בזיכוי. קשה לדבר בשלב כזה על ערעור, אתה צריך לחשוב מתי ישמע הערעור הזה, בעוד חמש שש-שנים? ראש הממשלה כבר יהיה בן שמונים ומשהו.
אז אני לא יודע מה יהיה בערעור, אני יכול להגיד לך דבר קטן, אם המדינה הייתה מוותרת על תיק 4000, מה שממילא, בשוחד, כן, רק בשוחד, מה שממילא בית המשפט יזכה אותו, מישהו מאמין שבית המשפט יכול להרשיע בתיק שוחד אחרי שהוא אמר בשלב כל כך מאוחר במשפט בישיבה מתוכננת, לא ספונטנית.
המדינה חושבת שחקירתו של ביבי תתגבר על האמירה 'אין לכם תיק שוחד', הם חושבים שנתניהו ייתן להם את תיק השוחד. השופטים הם לא מלאכים - הם שופטים. אתה יודע מה יהיה בציבור אם אחרי שהם אמרו את זה פתאום הם ירשיעו".