בג"ץ דן היום (שני) דיון בעתירת התנועה לאיכות השלטון נגד מינויו של עורך הדין רואי כחלון לתפקיד נציב שירות המדינה. טענת התנועה היא כי כחלון אינו עומד בקריטריונים לתפקיד הרם, טענה לה שותפה גם היועצת המשפטית לממשלה גלי בהרב מיארה.
בסוף הדיון, נציגת היועמ"שית הודיעה לבג"ץ כי היועמ"שית פתחה בהליך בדיקה משמעתי נגד עו"ד רואי כחלון בגין קורות החיים שהגיש. הליך הבדיקה נפתח בעקבות הניסיון אותו כחלון הציג בקשר למינויו כראש המטה לפשיעה בחברה הערבית במשרד ראש הממשלה.
עורך דינו של כחלון רתח מזעם ואמר כי "מה זאת ההתנהלות הזאת? היועמ"שית פחדה שהיא תפסיד בתיק - אז היא שלפה בדקה האחרונה של הדיון את הקלף של הבדיקה המשמעתית. יש פה ניחוח של סיכול ממוקד בסגנון מה שנעשה לגל הירש". השופטים יצאו להתייעצות, בסופה חזרו ואמרו כי ישתדלו לתת החלטה בהקדם האפשרי.
עמדתה של היועמ"שית היא כי יש לקבל את העתירות נגד מינוי כחלון, זאת מכיוון שלטענתה עו״ד כחלון התמנה לתפקיד מ״מ נציב שירות המדינה בהתבסס על תשתית עובדתית שגויה והוא אינו כשיר לתפקיד. לדברי היועמ"שית, כחלון "אינו בעל ניסיון של ניהול בכיר בשירות המדינה, וניסיונו רחוק מלהלום כהונה, גם אם זמנית, במשרת נציב שירות המדינה", ועל כן יש לבטל את החלטת נתניהו למנותו לתפקיד מכוח עילת הסבירות.
כחלון הציג לשופטים עמדה מפורטת הכוללת אסמכתאות לתפקידיו, ומסר לשופטים: "שמו הטוב של האדם, ובוודאי של עובד מדינה בכיר אשר לאורך שנותיו מילא בהצטיינות מגוון תפקידים בשירות המדינה, הוא הנכס החשוב לו ביותר". כחלון הוסיף כי הוא "מצר על האמור בחוות הדעת, על אופן הבדיקה הרופף שאינו מקיים שום סטנדרט מנהלי בסיסי, ועל אופן ניסוח חוות הדעת".
ראש הממשלה בנימין נתניהו הציג את עמדתו לשופטים, ותקף את התנהלות היועמ"שית נגד עו"ד רואי כחלון: "אין עסקינן אך בשאלות עיוניות בדבר גבולות הסמכות של ממנה ממלא המקום כי אם בצורך הציבורי בעשיית צדק עם משרת ציבור מצטיין ומוערך ששפכו את דמו משום שהתייצב בשעת מלחמה לבקשת ראש הממשלה למלא מקומו של נציב שירות המדינה".