להערכת ניצב בלט, בחינת הפרטים , בשלב הזה ומבלי להיכנס לפאן המשמעתי ככל שקיים, "אין בפרסום ולנוכח התגובות שעלו, כדי חשד המצריך לבקש מהיועמ"שית לממשלה לפתוח בבדיקה פלילית".
בהמשך היום צפויה היועצת המשפטית לממשלה, גלי בהרב-מיארה, להגיש את תשובתה לבג"ץ, לפיה היא מתנגדת לדחיית הדיון בוועדה לבחירת שופטים, בקשה שהגיש שר המשפטים יריב לוין. בג"ץ צפוי להכריע בהמשך האם לקיים את הדיון היום ולמנות את השופט עמית לנשיא בית המשפט העליון, בהתאם לדד-ליין שקבע בג"ץ.
במקרה האמור , כיוון שלא עלתה אינדיקציה מתי ישב השופט בדיון מול עיריית תל אביב והם אירוע שכזה התנהל לפני שתחילה הוגש נגדו כתב אישום על ידי עיריית תל אביב, כנאשם מספר 26 לכאורה וכיוון שלאחר מכן הוחלט בעיריית תל אביב הוחלט למחוק אותו מכתב אישום ובהמשך למחוק את כתב האישום כולו, לאור תיקון חלק מהליקויים שנתגלו, לא ניתן על סמך המסמכים שפורסמו לקבוע כי אירועים אלו חצו את הרף הפלילי בכל הקשור לחובת גילויו מצד השופט עמית.
משכך ומאחר ובשלב הזה המשטרה יכולה לבחון רק את ממצאי התחקיר שפורסם אין מבחינת ניצב בלט, צורך לפנות לבהרב מיארה בנושא.
התרעות פיקוד העורף