כשנשאל על ההתנהלות בתחילת הדיון, הוא הסביר: "דיון בבית המשפט צריך להתקיים ללא הפרעות. בדרך כלל כשיש הפרעה, ומדי פעם יש איזו הפרעה, בית המשפט מסתפק בהערה או שתיים, או במקרה הכי חמור - הוא מוציא רק את המפריע. פה ההפרעות הן מוגזמות, עושה רושם שחברי הממשלה עושים תחרות ביניהם מי יותר פוגע במנגנון החוק ובמנגנון בית המשפט, וזה עצוב".
עו"ד גז התייחס גם להתערבות של הכנסת בענייני בית המשפט: "טלי גוטליב שהפריעה - היא נציגה של הרשות המחוקקת, ולא יכולה להרשות לעצמה להפריע לרשות השופטת. זה מה שהם עושים עם כל החקיקה הזאת - הם רק רוצים להפריע לבית המשפט. החקיקה, הדה לגיטימציה, הרפורמה, הכל המשך של אותו קו - וראו את זה גם היום בבג"צ בהרכב הכי בכיר שלו".
עוד אמר: "בנושא כזה רציני, כל העם מסתכל, כל התלמידים מסתכלים, זה מה שצריך לראות? דיון כל כך לא יפה? זה נכון אגב לכולם חוץ מהאב השכול שאותו אני מבין, אבל גם הוא צריך לשמור על הכבוד. הבנו התפרצות אחת וזהו".
כשנשאל אם הוא ראה התנהלות כזו בעבר, הוא ענה: "כן, זה קורה, אבל לא כזה ממושך. בית המשפט הוא מקום עם מתח מאוד גבוה, יש לפעמים משפחה של קורבן שמתפרצת, יש מקרים ששופטים מוציאים אותם מהאולם. יש צעקות, אבל לא בבית המשפט העליון ולא בדיון עקרוני – זה לא דיון על רצח. יש דיונים שבהם אתה יודע מההתחלה שיש לך קורבן, ויש משפחה של הנרצח שמאיימת על הרוצח. יש מחזות כאלה במקרים של קורבנות טרור - הם באים לבית הדין הצבאי וצועקים. אבל האירועים הם אירועים קצרים ולא ממושכים, ולא בבית המשפט העליון".
עו"ד גז סיכם: "הרושם פה הוא שחוץ מהאב השכול כולם תכננו את זה. בבית המשפט האירועים ספונטניים, הם תגובות של כאב. אבל כאן זה לא נראה ספונטני, הם באו להפריע".
התרעות פיקוד העורף