פסק הדין, שניתן השבוע, הוא סיומה של תביעה רחבת היקף שהוגשה באוגוסט האחרון נגד בן עמי ו-13 נתבעים נוספים. בניגוד לרוב הנתבעים האחרים, שבחרו להסדיר את ענייניהם מחוץ לכותלי בית המשפט, בן עמי התמיד בהתנגדותו להליך המשפטי – ונשאר מחוץ לתמונה.
רוב הנתבעים שילמו פיצויים, חלקם אף מסרו מידע מפליל על אחרים. כך נבנתה התמונה המלאה על מנגנון ההפצה הבלתי חוקי, שהתבסס על טכנולוגיה מתוחכמת אך נשען, בסופו של דבר, על בחירות אנושיות.
החוקרים שפעלו בתיק נדרשו לעבודת עומק בתחום הסייבר והטכנולוגיה, תוך איתור הנכסים הדיגיטליים של האתרים והבנת מבנה המערכת שניהלה את ההפצה הבלתי חוקית. החקירה הובילה לשורה של ממצאים שעמדו בלב כתב התביעה – והפכו בסופו של דבר לקביעות נחרצות בפסק הדין.
השופטת אברהמי קיבלה את כל טענות התובעים, קבעה כי בן עמי אחראי להפרות, וחייבה אותו בתשלום פיצוי כבד במיוחד בסך 5 מיליון ש"ח. בנוסף לפיצוי, ניתנו צווי מניעה וצווי עשה שנועדו למנוע את הישנות ההפרות.
התרעות פיקוד העורף