היועצת המשפטית לממשלה גלי בהרב מיארה הגישה לבג"ץ את תגובתה לבקשת הממשלה למחיקת העתירות נגד פיטורי ראש השב"כ רונן בר, לאחר שהממשלה ביטלה את החלטתה לפטרו בגין הודעתו על תאריך ההתפטרות שלו ביום 15.6.25. היועמ"שית מתנגדת למחיקת העתירות, ודורשת הכרעה עקרונית.

לדבריה של היועצת המשפטית לממשלה: "ראש השב״כ אינו משרת אמון אישית של הדרג הפוליטי. ההכרעה בעתירה חיונית במיוחד לקראת כניסתו של ראש השב״כ הבא לתפקידו ולהבטחת יכולתו לעמוד בפני לחצים פסולים".

רונן בר (צילום: תקשורת שב''כ)
רונן בר (צילום: תקשורת שב''כ)

"מתן פסק דין שיכריע בסוגיות העקרוניות, הנוגעות להיבטים המשפטיים של הפעלת סמכות הפסקת כהונתו של ראש השב"כ, כמו גם נושאי משרה בכירים אחרים שכהונתם קצובה, הוא חיוני כדי לאפשר לממלאי תפקידים בכירים במערכות הביטחון ובמערכות ציבוריות בכלל, להמשיך ולעמוד איתן על מילוי תפקידם בהתאם לגבולות הדין וללא מורא, ולא לחשוש שמא אם יציגו עמדה מקצועית או יקבלו החלטה שלא יישאו חן בעיני הדרג הממנה (בהיבטים בהם הם נדרשים להפעיל שיקול דעת עצמאי) – יוביל הדבר להדחתם", טענה היועצת.

עוד לדבריה של בהרב מיארה: "הדברים אמורים ביתר שאת ביחס לראש שירות הביטחון הכללי, העומד בראש מערכת הירארכית, המחזיקה בסמכויות אכיפה משמעותיות אשר חלקן מופעלות באופן חשאי, לרבות ביחס לאזרחי המדינה".

גלי בהרב מיארה (צילום: פלאש 90)
גלי בהרב מיארה (צילום: פלאש 90)

לעמדת מיארה: "שאלת המסגרת הנורמטיבית החלה על סיום העסקתו של ראש שירות הביטחון הכללי על ידי הממשלה תוך כדי כהונה קצובה אינה תיאורטית והתייתרה בביטול החלטת הממשלה לפטר את רונן בר, אלא עודנה אקטואלית לחלוטין".