"טעה בית משפט קמא שלא התייחס לטענת המסוכנות; החשד הסביר התחזק"
השופט מיכליס כתב: "החלטה: במעמד הדיון היום הוצגו לפניי השיקולים השונים שעמדו בבסיס החלטת היחידה החוקרת למעצרו של אוריך, לעוררת הייתה אפשרות לפנות לבית משפט להוצאת צו מעצר מחודש, טענה למעצר בלתי חוקי אינה מהווה כשלעצמה שיקול בלתי מכריע. על בית המשפט לאזן בכל מקרה ומקרה בין עוצמת הפגיעה והאינטרס הציבורי שבראשו מעצרו של המשיב.
"לאחר שנתתי את דעתי לטיעוני הצדדים ולהתפתחות המשמעותית שחלה בחקירה בעיקר בעניינו של אוריך, נחה דעתי כי דין הערר להתקבל ויש להשאיר את אוריך במעצר", סיים.
אשתו של אוריך עודכנה להגיע בשעה שמונה בערב לאסוף אותו בתום החקירה, ובתום עיכובים רבים הוחלט בשעה חצות וחצי שהוא מועבר שוב למעצר מלא לאחר שחקירתו הסתיימה. המשטרה עצרה את אוריך בעקבות התפתחות בפרשת קטאר גייט.
כאמור, בהחלטתו, השופט מתח ביקורת על המשטרה והפרקליטות, דחה את בקשת המשטרה, והורה על שחרורו של יונתן אוריך ממעצר. עיכוב הביצוע הוגש עד מחר, גם בעניינו של פלדשטיין - שם, המשטרה ביקשה להאריך את מעצרו ב-30 יום.
מסמכים שנתפסו על ידי חוקרי להב 433 והשב"כ מצביעים לכאורה על חשד לפיו יונתן אוריך קיבל מגורמים בקטאר מאות אלפי דולרים באמצעות אנשי קשר וזאת גם במהלך המלחמה. בנוסף חושדים כספים בסכומים לא מבוטלים הועברו בעבר גם לידי גורמים נוספים בהם גורמים ביטחוניים שנסיבות העברתם נחקרות. במשטרה ובשב"כ מנסים לאמוד אחר היקפי הקשרים בין גורמים ישראלים לקטאר עכשיו ובשנים עברו.
במסגרת חקירתם של שני מעורבים נוספים בפרשה, האחד שוחרר כבר לפני מספר ימים והשני שוחרר היום בבית המשפט, שגם עיכב את ביצוע השחרור עד לדיון שיתקיים הערב בבית המשפט המחוזי מרכז בלוד. עולה כי בשב"כ ובלהב בודקים חשד לפיו אנשי שירות הביטחון המסכל בקטאר, פעל מול אותם חשודים, באמצעות שם קוד , שנקבע בין הצדדים וזאת לצורך פעילותם.
בבית המשפט במהלך הדיון שהתקיים בבקשת המשטרה להאריך את מעצרם של יונתן אוריך בחמישה ימים ומעצר הבית של אלי פלדשטיין ב – 30 יום, התייחס השופט מנחם מזרחי לחקירת המעורבים הנוספים וציין כי החליט לשחררם . כאמור, הערב יתקיים הדיון בעניינו של אחד מהם, המיוצג על ידי עורך הדין גדי זילברשלג.
בבית המשפט בראשון לציון התקיים הדיון בעניינו של אוריך. זאת, כשמשטרה מבקשים להאריך את מעצרו ב-30 ימים
השופט מבקש לראות את החלטת המחוזי ושואל: האם בוצעה הפעולה? נציג המשטרה משיב בשלילה.
"מה הקשר הטופוגרפי ומה הקשר במעורבות בפרשה. לצערינו לא הרשות החוקרת אחראית על קבלת ההחלטות בתיק הזה לדעתינו. לא ביצעו את הפעולה ודווקא אתמול יום לפני סיום הארכת מעצר הבית זימנו אותו לעדות. עסקו בזוטות שלא היה נחוץ לזמן אותו. שאלו אותו בעדות קצרה מאד שלא היה מצדיק את זימונו. מדובר בחשוד שמשתף פעולה מלאה עם החוקרים ואין שום סיבה להאריך את מעצר הבית וצריך לשחרר אותו. זו בקשה שערורייתית להאריך ב-30 יום. מבקש מבית המשפט לשחרר".
"החשוד לא עבר עבירה במועד האמור ואין חשד כי החשוד לא יופיע לחקירה עם סיים ברגע זה חקירה. לא ברור מדוע פעלה היחידה להוציא צו מעצר חדש בהתעלם מהעובדה שבית המשפט זמין ליחידה 24 שעות ביממה בפרשה זו. נוסיף כי אין לדעת מה ההבדל. ההבדל ביניהם - פלדשטיין משתף פעולה עם החוקרים".
מקורביו של אוריך טוענים שאין שום עילה למעצר מלא, משום שבחקירה לא נרשמה התקדמות. עוד הם טוענים שמדובר בצעד שנועד להכשיר את המשך המעצר שלו מבלי שתהיה לכך הצדקה. המשטרה טרם הגיבה בנושא.