עורך הדין עמית חדד, המייצג את יונתן אוריך בפרשת "קטארגייט", הגיש ערעור על ההחלטה להאריך את מעצרו, לבית המשפט העליון, כאשר דרישת המשטרה היא למעצר של חמישה ימים נוספים. בין היתר, כתב עורך הדין חדד בבקשתו: "קטאר אינה מדינת אויב, בכירים במערכת הביטחון עובדים עם קטאר". השופט יחיאל דחה את הערר ואימץ את החלטת בית המשפט המחוזי מרכז בלוד כך שאוריך יישאר במעצר חמישה ימים.

עו''ד עמית חדד בכניסה לבית המשפט בתל אביב ביום ה-22 לעדות ראש הממשלה (צילום: אבשלום ששוני)
עו''ד עמית חדד בכניסה לבית המשפט בתל אביב ביום ה-22 לעדות ראש הממשלה (צילום: אבשלום ששוני)

יונתן אוריך הגיע ביום רביעי לחקירה נוספת במסגרת הפרשה שכונתה "קטארגייט", בה הוא חשוד. אתמול (חמישי) נרשמה התפתחות משמעותית כאשר פורסם כי הסיבה למעצרו המחודש של אוריך והתחזקות החשדות, היא שבחקירתו אוריך שינה גרסה ואישר כי קיבל כספים מקטאר, כך טוענת המשטרה.

בבית המשפט בראשון לציון התקיים הדיון בעניינו של אוריך, כאשר בקשתה של המשטרה הייתה להאריך את מעצרו ב-30 ימים. במהלך הדיון תהה השופט מנחם מזרחי: "מה קרה שהוא עצור?" ומתייחס למעצרו המחודש של יונתן אוריך. נציג המשטרה בדיון השיב לו: "מאתמול התחזק החשד כנגד יונתן אוריך וכן כשהגיע לחקירה ומסר גרסה שונה מגרסאותיו הקודמות".

הקלסר של קטארגייט (צילום: אבשלום ששוני)
הקלסר של קטארגייט (צילום: אבשלום ששוני)

השופט מזרחי הקשה על נציג המשטרה ושאל: "מה גרם למעצר המחודש? מה הוא עשה כדי לשבש או לברוח מהארץ?" ועל כך ענה נציג המשטרה: "נחקרו נוספים והתחזק החשד לגבי אוריך".

השופט מזרחי שאל בנוסף: "האם יש חשד למגע עם סוכן זר ועולה חשד לפגיעה בביטחון המדינה?". נציג המשטרה אמר כי "יש מסמך של שב"כ שהונח בפני בית המשפט". מזרחי השיבו לו: "קראתי את מסמך השב"כ והוא עדיין נשאר טיוטה. תגיד לי איפה רואים חשד לפגיעה בביטחון המדינה".

גורם במערכת אכיפת החוק אומר: "כנראה שעדיין לא הבינו שמגע עם סוכן זר, לא מחייב מגע עם מדינה עוינת. אולם, כשיש במערכת היחסים סיכון כי מדובר במדינת אויב - זו עבירה חמורה".