ברסלבסקי, שלמדה רפואה ומוסמכת כרופאת ילדים אך לא עברה את המבחנים הנדרשים בישראל, תיארה חוויות קשות מתקופת עבודתה. "עבדתי בקומה השנייה, עשיתי שם הכל - מארוחת בוקר, כביסה, ניקיון, להכין בגדים לטיסה. העבודה לא קלה, גם פיזית וגם נפשית. עם הגברת היה לעבוד מאוד קשה, היא אישה מאוד קשה", העידה ברסלבסקי. "משבוע ראשון היה קשה מאוד והבנתי שלבן אדם הזה יש בעיות נפשיות, היו הרבה דברים לא נורמליים".
לדבריה, ספגה יחס פוגעני: "הייתי מקבלת מילים לא טובות, יחס מאוד קשה. הייתה יכולה להגיד 'את שמנה תזיזי יותר מהר', 'את סתומה', 'את משקרת', 'את גונבת'". עוד סיפרה כי "אם לא מצאה בגד, הייתה אומרת 'את גנבת וצריכה לקנות לי חדש', ודרשה לעשות כל דבר עשר פעמים אם זה לא היה לפי הפרוצדורה שלה".
העדה תיארה דרישות מחמירות: "לפני שנכנסו מחדר לחדר היה צריך להחליף בגד. אם יצאתי לאכול הייתי חייבת להתקלח לפני. הייתי עובדת 12-15 שעות ביום. הייתי צריכה להחליף בגדים 100 פעם ביום." כמו כן ציינה כי "ללכת לשירותים זה בעיה, צריך לקבל אישור מהגברת ולאחר מכן צריך להחליף בגדים ולרדת לקומה ראשונה. לפעמים הייתי אוכלת רק ב-9 או 10 בלילה".
בתביעה שהגישה נתניהו נטען כי גניסה הפרה התחייבות מפורשת לשמירה על פרטיות, אימצה וחיקתה טיעונים מכפישים ושקריים והוציאה לשון הרע נגד אשת ראש הממשלה. בכתב התביעה נכתב: "לאחר שהנתבעת הפרה את האמון שנתנו בה היא התחננה לשוב למקום עבודתה במעון. וישאל השואל: אם תנאי עבודתה היו כה גרועים וקשים, מדוע התחננה לשוב למקום עבודתה, שעל פי התיאור שלה מכונה 'גיהנום'? התשובה: כל מטרתה לסחוט כספים בתביעת סרק".
ברסלבסקי העידה כי לאחר עבודתה נטלה כדורים נגד דיכאון: "אחרי העבודה שתיתי כדורים נגד דפרסיה. כשיושבים לך על הראש, גם אם אני מנסה לא לקבל אישית, זה פוגע." היא הוסיפה: "מתוך שנתיים לקחתי שלושה ימי חופש, גם כשלא נתנו לי וגם כשלא הסכימה".
במהלך החקירה עלה כי ברסלבסקי נחקרה בעבר על ידי השב"כ לאחר שצילמה במעון. לדבריה: "עשיתי צילומים של הבגדים על הרצפה שמישהו מהילדים היה בבית ושם בגדים והייתי אחרי כביסה. ככה הייתי צריכה להחזיר וצילמתי אותם שיהיה לי תמונה איך לסדר את הבגדים מחדש. הם קיבלו את הדברים שלי וחזרתי לעבוד".
ברסלבסקי סיכמה את סיבת עזיבתה: "עזבתי את המעון כאשר לא היה לי כוח לסבול. בשביל הבן שלי המשכתי שנתיים, וגם בגלל שלא קיימו את ההבטחה להיות עובדת מדינה. אם הייתי מקבלת עובדת מדינה אולי הייתי מוכנה לסבול עוד קצת".
עוד אמר: "עצם העובדה שהתובעת נתניהו לא מגיעה לדיון אומר דרשני עד כמה היא מאמינה בהליך הזה, עד כמה היא עושה את ההליך הזה בתום לב או ממניעים פסולים של להפעיל לחץ בכדי שגנסיה ותיסוג מהליכים אחרים בהם היא תובעת נתניהו בגין העסקה פוגענית אנחנו משוכנעים שהעדות הזו לא רק תשפוך אור על דפוס העסקה פוגענית, אלא גם תסייע לעדה עצמה, להוציא את האמת שלה לאור".
לסיום, אמר: "גם בתביעה הזו התובעת הסכימה לחזור בה מהתביעה, ובלבד שלא יחייבו אותם בהוצאות, מאחר והבינה שהתביעה זו תביעת סרק, אנחנו כרגע למעשה מנהלים קרב מאסף רק בשאלת ההוצאות כי התביעה כבר די הובהר שהיא תביעת סרק, שלא נשענת על דבר, זולת רצון להפעיל לחץ על הנתבעת״.
התרעות פיקוד העורף