"קביעה של בית משפט נכבד זה לפיה לחיילי מילואים המסכנים את חייהם במלחמה ומושפעים באופן ישיר מקבלת ההחלטות של היועצת המשפטית לממשלה וראש הממשלה אין זכות עמידה לאחר שהנושא עצמו נידון מספר פעמים בבית משפט נכבד זה, עלולה להעביר מסר לציבורים שלמים שדלתו של בית משפט נכבד זה איננה פתוחה בפניהם גם בסוגיות שכבר נידונו על ידי בית משפט נכבד זה כאשר למעשה עיקר ההבדל נעוץ בסעד המבוקש אשר נתפס כסעד המיטיב עם ראש הממשלה", נכתב בבקשה.
"אולם אין זו כוונת הסעד ואין זו מטרת העתירה להיטיב עם ראש הממשלה. מטרת העתירה וכוונתה הינם להיטיב עם העותרים עצמם והציבור כולו והעתירה איננה עוסקת בשאלה הערכית של תמיכה/התנגדות בהתנהלות ראש הממשלה, טענו העותרים.
לדבריהם, "נראה כי למעשה יש קונצנזוס בציבור כולו כי ההליך המשפטי נגד ראש הממשלה בזמן המלחמה מסכן את ביטחון המדינה ופוגע במדינה והמחלוקת הציבורית היא בעיקר סביב הסעד הנדרש נבצרות או עיכוב הליכים. בבית משפט נכבד זה כבר נקבע כי נבצרות זהו סעד מרחיק לכת אולם בית משפט נכבד זה לא דן בסעד של עיכוב הליכים".
"שעה שבית משפט נכבד זה כבר דן בסעד של נבצרות הרי אין מניעה אמיתית כי בית משפט נכבד זה ידון בסעד של עיכוב הליכים המעוגן היטב בדין ובפסיקה וזאת בשים לב לפגמים המנהליים היורדים לשורשו של עניין בהחלטת היועצת המשפטית לממשלה אשר החליטה בנושא מבלי לקבל תשתית עובדתית מלאה ומבלי לשקול את כלל השיקולים הצריכים לעניין על כל המשתמע מכך ביחס לאמון הציבור במערכת המשפטית".
לוחמי המילואים אף התייחסו לציוצים של טראמפ לביטול משפט נתניהו, וכתבו כי "לעמדתו של נשיא ארצות הברית המשך קיום ההליך המשפטי נגד ראש הממשלה כסדרו פוגע בביטחון מדינת ישראל, פוגע בסיכויים לשחרור חטופים, ואף נושא בחובו פוטנציאל לפגיעה ביחסי החוץ של מדינת ישראל וסיכון התמיכה הביטחונית מדינית של ארצות הברית בישראל".
לדבריהם, "מבלי להביע כל עמדה ערכית בשלל הנושאים העולים מן ההודעות הרי לא יכולה להיות מחלוקת שמבחינה עובדתית לעמדת נשיא ארצות הברית המשך ניהול ההליך המשפטי נגד ראש הממשלה כסדרו פוגע בביטחון מדינת ישראל מסכן את החטופים ואת התמיכה המדינית ביטחונית של ארצות הברית בישראל על כל המשמעויות הנובעות מכך". בעתירה צוין כי 12 חברים בקבינט המדיני ביטחוני קראו לעצירת משפט נתניהו גם כן מחשש לפגיעה בביטחון המדינה.
התרעות פיקוד העורף