האם יש משמעות לעובדה כי פריי אינו עציר רגיל, אלא עציר ביטחוני? בלוך מאמין שכן: "אנחנו רואים בשנים האחרונים שתנאי הכליאה הפכו להיות מרתיעים. מעצר הוא לא עונש, ועדיין יש מגמה ללכת לכיוון של הרתעה. אנחנו רואים מחבלים שיצאו מבתי כלא לאחר שינוי המדיניות, והם מספרים שזה הפסיק להיות פיקניק".
על העיתונאי העצור אמר כי "אני חושב שפריי חצה את הגבול מזמן. זה שהתעוררו על הרג חמשת החיילים, זה לא אומר שהוא לא היה כך גם קודם. יש הבדל בין זה שאדם הוא עיתונאי ומשפיע על דעת קהל, לבין אדם רגיל. לדעתי האישית, כשבא בן אדם, קורא להשתמטות ושמח על מות חיילי צה"ל, זו חצייה של קו אדום".
מאוחר יותר התייחס הכתב המשפטי לעימות המסתמן בין הממשלה לבג"ץ בשבוע הבא, על רקע השימוע המתוכנן ליועצת המשפטית לממשלה, גלי בהרב מיארה. "השבוע במעריב פרסמתי ציטוטים של שרים, ציטוטים שלא האמנתי שאשמע", אמר בלוך. "אומרים שם: 'אנחנו נקיים את השימוע, בידי סולברג ההחלטה האם יהיה משבר חוקתי או לא'".
הוא סיפר כי בקרב חברי הממשלה קיימת תמימות דעים באשר להתעקשות לקיים שימוע לבהרב מיארה. "מי שהוביל את כל האירוע הוא השר שלמה קרעי שאומר לא לציית לצווי בג"ץ כבר הרבה זמן. היו שרים שאמרו עליו מילים קשות, ודיברתי איתם עכשיו. גם הם תומכים בשימוע ליועצת המשפטית לממשלה גם אם יהיה צו ביניים".
בלוך תהה על פשר השינוי בעמדות שרים שהתנגדו לעימות עם בית המשפט. "כשניסיתי להבין את השינוי, אחד מהם אמר לי שהגיעו מים עד נפש - 'לא רצינו משבר חוקתי - בג"ץ הקצין, ואנחנו צייתנו שוב ושוב ושוב. עכשיו - די, נגמר'".
התרעות פיקוד העורף