צעיר כבן 21 מלוד הצליח בתוך 40 דקות לשדוד תחנת דלק בראשון לציון, להימלט מניידות ברמת גן ולחצות 6 רמזורים אדומים. בגבעתיים הוא החליק מהאופנוע והסתתר מאחורי פח אשפה עד שנתפס - כל זה לפני כשלושה שבועות בשעות הלילה המאוחרות. כעת הוגש נגדו כתב אישום ובקשה למעצר עד תום ההליכים.
האירועים החלו כאשר הנאשם הגיע עם אדם נוסף שזהותו לא ידועה לתחנת דלק ברחוב רוז'נסקי בראשון לציון, רכוב על אופנוע יאמהה. תחילה ביקש הצעיר מהמוכרת לפתוח לו משאבת דלק, אך מייד לאחר מכן חזר למשרד התחנה כשבידיו מוט ברזל. על פי כתב האישום, הנאשם איים על המתלוננת באמצעות מוט הברזל ואמר לה כי "אם לא תביא לו כסף הוא יכה אותה במוט הברזל". התוצאה הייתה חטיפת הפאוץ' שהוחזק על גופה של המתלוננת ובו 1,265 שקלים, וכן שני תיקים נוספים ובכל אחד מהם כ-150 שקל.
כ-40 דקות לאחר השוד, שוטרים זיהו את הנאשם נוהג על האופנוע ברחוב בן גוריון ברמת גן עם לוחית זיהוי מקופלת. המרדף שהתפתח היה קיצוני ומסוכן - הנאשם התעלם מהוראות השוטרים לעצור והחל בנהיגה פרועה שהתפרשה על פני כשבעה קילומטרים דרך רחובות רמת גן וגבעתיים. במהלך המרדף הנאשם חצה 6 רמזורים באור אדום במהירות של כ-100 קמ"ש, לפעמים נגד כיוון התנועה. הנהיגה המסוכנת גרמה לרכב נוסף להחליק על הכביש בעקבות חצייה באור אדום, והולך רגל כמעט נפגע מהאופנוע במעבר חצייה.
הסיום הגיע כשהנאשם עלה על המדרכה ברחוב שינקין בגבעתיים והחליק מהאופנוע. הוא ברח רגלית, ובמהלך הבריחה השליך את מוט הברזל "במטרה למנוע או להכשיל הליך שיפוטי", כמצוין בכתב האישום. הוא נתפס כשהוא מתחבא מאחורי פח אשפה.
למרות גילו הצעיר, לנאשם היסטוריה פלילית. הוא הורשע בתקיפה בצוותא ב-2024 ובגינה ריצה חודשיים מאסר בפועל. ב-19 בפברואר השנה הורשע בעבירות של היזק לרכוש, הסעת שב"ח ונהיגה פוחזת, ובגינן ריצה שבעה חודשי מאסר. יתרה מזאת, הנאשם ביצע את מעשיו כשהוא פסול מנהיגה וללא ביטוח תקף.
בחקירתו אישר הנאשם שהאופנוע שלו, אך הסביר שטרם שילם עבורו וטרם הועברה הבעלות. עוד אישר שמוט הברזל שנתפס הוא שלו וטען כי הוא מחליף גלגל לאופנוע בעזרתו. הנאשם אישר שהוא נסע באור אדום וברח מהשוטרים משום שרישיון הנהיגה שלו נפסל.
לאחר שנעצר בגין עבירת השוד, מסר כי אחת מהקסדות שנתפסו במעצר היא שלו, אך סירב להגיד איזו מהן. לטענתו, "קיבלתי מכה בראש, לא זוכר". עוד מסר כי נסע עם חברו בדרכם אל הים. המשיב הודה כי לא עצר כאשר המשטרה הורתה לו כי "פחדתי, הייתי שלול רישיון נהיגה". המשיב הכחיש את ביצוע השוד, ובחקירה שמר הנאשם לסירוגין על זכות השתיקה. בחקירתו השלישית והרביעית, עם התקדמות החקירה, שמר הנאשם על זכות השתיקה באופן גורף.
התביעה מבקשת את המשך מעצרו של הנאשם עד תום ההליכים, בטענה כי שחרורו "עלול לסכן את כלל הציבור" וכי קיימת חזקת מסוכנות נוספת עקב השימוש בנשק קר במהלך ביצוע השוד. בכתב הבקשה למעצר נכתב: "התנהלות המשיב כפי שעולה מהאישום השני מלמדת כי יש סיכוי של ממש שהמשיב ישבש הליכי משפט".
התרעות פיקוד העורף