אישום מזעזע בתל אביב: מעשה מגונה בילדה וחבלה קשה

לבית המשפט המחוזי בתל אביב-יפו, הוגש  כתב אישום נגד צ'אנדאן ראג'בהר, בן 42 מהודו, המייחס לו עבירה של מעשה מגונה בקטינה מתחת לגיל 16 תוך גרימת חבלה. בד בבד, הוגשה בקשה למעצרו של הנאשם עד תום ההליכים המשפטיים נגדו.

על פי כתב האישום, לפני עשרה ימים, בסביבות השעה 21:30, צעדה הילדה בת ה-9, ברחוב מנשה בן ישראל בתל אביב-יפו. הנאשם עקב אחריה ברחוב, והמשיך לעקוב אחריה כשפנתה לרחוב הקונגרס. כשהקטינה נכנסה לחניון סמוך, הנאשם נכנס אף הוא לחניון מצדו האחר, במטרה לתקוף אותה.

בזמן שהילדה הלכה בחניון, הנאשם תפס אותה וחבק אותה בחוזקה בבטנה, ומשך אותה לעבר קיר החניון. לאחר מכן, הנאשם דחף את הקטינה בשתי ידיים והפיל אותה לקרקע. בשלב זה, הוא חסם את פיה בידו בחוזקה כך שהתקשתה לנשום, ולאחר מכן לחץ על עיניה בחוזקה, גרם לה לכאבים ושרט את לחייה. עוד מתואר כי הנאשם הכניס את אגודלו לפיה של הקטינה, שרט את שפתיה ואת החיך העליון שלה. בהמשך, הנאשם לפת את צווארה של הקטינה וחנק אותה. כתוצאה מהפחד שחשה הקטינה במהלך האירוע, היא הטילה את מימיה.

הילדה נאבקה בנאשם ובעטה בברכו, מה שגרם לו ליפול לאחור, והצליחה להימלט מהחניון. היא פנתה לעזרת אחרים שנכחו במקום, ואלו עיכבו את הנאשם עד להגעת המשטרה. כתוצאה ממעשי הנאשם, הקטינה פונתה באמבולנס לבית חולים "וולפסון" כשהיא מדממת מפיה. בבדיקתה נמצאו שריטות על לחי שמאל, שריטה ונפיחות של עפעף עין שמאל, סימני חבלה בצוואר ובגב, וסימני שפשוף בברך ומרפק שמאל.

הבקשה למעצר עד תום ההליכים מפרטת את הראיות לכאורה נגד הנאשם, הכוללות חקירת הקטינה באמצעות חוקרת ילדים, הערכת מהימנות שנקבעה על ידי חוקרת הילדים, סרטוני מצלמות אבטחה בהם נצפה הנאשם עוקב אחר הקטינה, צילומים המתעדים את חבלותיה של הקטינה ומסמכים רפואיים מבית החולים "וולפסון", והודעות ממכריה והוריה של הקטינה שפגשו בה מיד לאחר האירוע.

הנאשם, מצדו, מסר מספר גרסאות בחקירותיו, כולל טענה כי הקטינה נפגעה מתיק הגב שלו בעת שרץ כי איבד את דרכונו. הוא מכחיש שתקף את הקטינה וטוען שהרים אותה כשנפלה. עוד טען כי בחניון נכחו שניים אחרים, ובעת שהקטינה נפלה, הם נמלטו מהמקום לאחר שלקחו את דרכונו. הנאשם זיהה עצמו בסרטוני מצלמות האבטחה ואישר שנכנס לחניון.

הפרקליטות טוענת כי הנאשם מהווה סכנה של ממש לביטחון הציבור. נטען כי טיב האירוע ואופן תקיפת הקטינה מלמדים על מסוכנותו של הנאשם, שכן הוא עקב אחר הקטינה ברחוב מרכזי בעיר ותקף אותה בחניון, במקום בו היו עוברי אורח ובתי עסק פתוחים.

בנוסף, נטען כי קיים יסוד סביר לחשד ששחרורו של הנאשם יביא לשיבוש הליכי משפט ולהתחמקות מהליכי שפיטה, בהיותו מצוי בישראל מכוח אשרה זמנית ולא ידע למסור את כתובת מגוריו בחקירתו. לאור האמור, הפרקליטות סבורה כי אין כל חלופת מעצר שיכולה לאיין את מסוכנותו של הנאשם ולהבטיח את מטרות המעצר.