נציג המשטרה הגיש לשופטת מסמך סודי שבו פורטו נימוקי המשטרה להמשך המעצר, תוך דגש על עילת השיבוש.
עו"ד שביט המשיך ותקף את התנהלות היחידה החוקרת מול התקשורת, שלדבריו נועדה "לזהות שיבוש", בעוד שבפועל החשודים לא ניסו לשבש חקירה במשך חודשים. הוא טען כי המשטרה פעלה בניגוד לכללים כשגבתה עדויות מעו"ד גבאי ללא אישור להיוועצות עם עורך דין, ואף ניסתה לשכנעו לשמש עד מדינה במשרדי היחידה. בנוסף ציין כי ההתפתחות הדרמטית שעליה דיברה המשטרה נשענת על עדותו של אליהו צלאח, ששוחרר בתום חקירה מבלי שנשקפה ממנו סכנת שיבוש.
הוא הוסיף וטען לאכיפה בררנית: "נגד החשוד, שהמציא חשבונית בסך 14 אלף שקלים מדובר השרה, לא נטען לחשד לשיבוש ואף לא הוגש ערר על שחרורו. גם הדובר עצמו, שנכח בדיון וקיבל זימון לחקירה, לא נעצר – אז מדוע דווקא גבאי ומנחם?". לדבריו, בית משפט השלום, שמכיר את התיק מראשיתו, בחן את כלל הראיות והחליט לשחרר את גבאי לאחר ששקל את הדברים לעומק. "בנסיבות האלו קל לקבוע שלא נפלה שגגה בהחלטת בית משפט קמא", סיכם.
התרעות פיקוד העורף