נציג המשטרה מסר כי מאז הארכת המעצר הקודמת ביצע צוות החקירה עשרות פעולות שחיזקו את החשד נגד תומר-ירושלמי. לדבריו, מתחזק גם החשד לשיבוש חקירה, ולכן מבקשת המשטרה להאריך את מעצרה בשלושה ימים נוספים. החוקר ציין כי נותרו 12 פעולות חקירה נוספות, מתוכן שלוש "ברות שיבוש" שעלולות להתפתח לתתי-חשדות נוספים. "בכל עת מתבטא קשר השתיקה סביב החשודה באשר להליך הבדיקה", אמר.
בהמשך ביקש בא כוחה של החשודה מהשופטת לעיין ברשימת פעולות החקירה ולהתרשם אילו מהן מצדיקות את המשך המעצר. בתגובה הגיש נציג המשטרה לשופטת מסמך המפרט את הפעולות שבוצעו ואת אלה המוגדרות כ"ברות שיבוש".
עוד נחשף כי המשטרה ביקשה וקיבלה צו מבית המשפט לגישה לשעון ה־Apple Watch של תומר-ירושלמי, וכי היא עצמה מסרה את קוד הגישה. בנוסף, במהלך החיפוש נתפסו בביתה שלוש דפדפות המכילות שיחות בינה לבין עורכי דינה. נציג המשטרה אישר כי הדפדפות הוכנסו למעטפה סגורה שהוגשה לשופטת. השופטת מירב קוטין קיבלה את המעטפה והורתה להחזירה לכספת ביחידת החקירה, תוך איסור להשתמש בחומר עד להכרעה בעניין החיסיון.
נציג המשטרה כי החשד נגד תומר-ירושלמי התחזק וכי "קיים קשר שתיקה סביב החשודה". עו"ד קלגסבלד השיב: "מכל מה ששמענו מנציג המשטרה לגבי קשר השתיקה - זה פשוט לא מובן. הם גבו עדויות, רק שהתשובות לא מצאו חן בעיניהם, אבל זו לא עילה להארכת מעצר. הכול היה ידוע. יפעת העידה אתמול עד 23:00 בלילה, והגענו להסכמות לגבי החיפוש. ניסיתי לפנות ליחידה כדי שיחקרו אותה עד סוף היום וישחררו אותה מחר, כי יום שישי קצר - אבל הם מתנגדים, והרי בשישי לא יחקרו".
"אין פה שיקול ענייני בהחלטה שלהם. אם הם לא פועלים בשיתוף פעולה, אנחנו נשקול את הצעדים שלנו בהתאם. הבקשה להארכת המעצר עד שישי בצהריים לא תעניק להם באמת זמן נוסף לחקירה," אמר. קלגסבלד הוסיף והתייחס לאופן הסיקור התקשורתי של הפרשה: "פתחתי אתמול טלוויזיה וזה נראה כמו מחזה של חנוך לוין - צוללנים של זק"א מבצעים חיפושים בים, מדליפים מתוך החקירה, ומדברים על כך שאירוע ניסיון ההתאבדות הוא 'חארטה בארטה', כך לפחות לפי אחד העיתונאים".
השופטת קוטין קיבלה את עמדת המשטרה והחליטה כאמור להאריך את מעצרה של תומר-ירושלמי עד יום שישי, ה־7 בנובמבר. "לפניי בקשה שנייה להארכת מעצר של החשודה בעבירה של מסירת הודעה כוזבת בידי עובד ציבור. מחומר החקירה עולה כי קיים חשד סביר שהחשודה ביצעה את העבירות המיוחסות לה. החקירה חיזקה את החשד נגדה, וחומרי החקירה והפעולות שבוצעו מאז המעצר הקודם מלמדים גם על חשש לשיבוש הליכי חקירה. באותה מידה הם מצביעים על הצורך בהארכת מעצרה של החשודה". העבירות המיוחסות לה: מסירת הודעה כוזבת בידי עובד ציבור, ניצול לרעה של כוח המשרה ושיבוש מהלכי חקירה.
נציג המשטרה חזר על בקשת ההארכה ואמר כי חומרי החקירה שהוצגו לבית המשפט חיזקו את החשד נגד החשוד, שלדבריו "שומר על קשר השתיקה שאנחנו מנסים לפצח". עוד הוסיף כי קיימות שלוש פעולות חקירה "ברות שיבוש", וציין כי הבקשה שהוגשה לבית המשפט "מדויקת ומבוססת".
עו"ד נתי שמחוני התייחס לעימות שנערך אתמול בין מרשו לבין הקצינה המעורבת בפרשה ואמר: "בעימות שביצעתם אתמול מול אותה קצינה, היא כלל לא טוענת שהוא חשוד או מאשימה אותו". נציג המשטרה השיב: "במהלך העימות עלה כי החשוד היה מעורב, ידע ואישר את אותה הדלפה." לדבריו, הקצינה אף אישרה כי יום קודם לכן התקיימה התכתבות בינה לבין גורמים נוספים בנוגע לביצוע תדרוך, וכן כי קיימת קבוצת ווטסאפ הנוגעת לנושא – שבה החשוד מתן אינו חבר.
נציג המשטרה טען כי אף שהחשוד לא היה חבר בקבוצת הווטסאפ הרלוונטית, הוא היה מודע למתרחש, ליווה את התהליך ותדרך את המעורבים להעביר חומרים לדובר בלשכת הפצ"רית. עוד הוסיף כי החשוד השתמש בבדיקות הפוליגרף וכי היה מעורב בהדלפה של חומרים נוספים. השופטת התייחסה לדברים ואמרה: "ממה שעולה מן העימות - הדברים סותרים את טענת ההגנה שלפיה נודעו לחשוד רק בדיעבד".
נציג המשטרה הוסיף כי החשוד עצמו אישר לעשות שימוש בבדיקת הפוליגרף, אך לדבריו, "ברגע שתוצאות הבדיקה הגולמיות התפרסמו - הוא כבר הבין שמדובר בהדלפה". עוד ציין כי בשלב מאוחר יותר, כשהיה ברור שסרטונים נוספים עומדים להתפרסם, החשוד "כבר הכיר וידע את הסיטואציה".
עו"ד נתי שמחוני הגיב לדברי המשטרה ואמר: "מרשי אמנם אישר לתדרך לגבי בדיקת הפוליגרף, אך לא להוציא אותה לתקשורת. הוא אפילו התרעם לאחר מכן כשהבין שהדבר פורסם, והכול נוגע לחקירת מצ"ח". נציג המשטרה השיב: "ההתכתבות הרלוונטית נמצאת בפני בית המשפט. הוא ידע, אישר, ולא היו הרבה אנשים שהיו מעורבים בנושא".
עו"ד שמחוני שאל במהלך הדיון: "האם הקצינה המעורבת בעימות חולקת על כך שהוא אישר לה לפעול לצורך התדרוך?" נציג המשטרה השיב: "אכן, בזמן הפנייה אליו הוא סבר שמדובר בתדרוך לגיטימי. רק לאחר מכן, כשראה את הפרסום, הוא הבין את משמעות הדברים".
עו"ד נתי שמחוני התייחס בדיון לסוגיית הסרטונים ואמר: "נעבור לרגע לעניין הסרטונים - הם פורסמו ב-6 באוגוסט 2024 והועברו ללשכת הפצ"רית". נציג המשטרה השיב: "מי שביצעה את הפעולה היא תובעת צעירה שלא ידעה דבר. היא קיבלה את האישור מהחשוד - שהיה הדרג הבכיר והמפקד שלה - להעביר את הסרטונים, לאחר שקיבלה פנייה מלשכת הפצ"רית". עוד הוסיף נציג המשטרה כי "אותה תובעת צעירה שימשה כצינור בלבד להעברת החומרים".
עו"ד שמחוני השיב: "מרשי לא ידע שהחומרים יודלפו, אלא סבר שמדובר בתדרוך פנימי בלבד". נציג המשטרה טען מנגד: "קצין בדרגת אל"ם, שראה שהחומרים של בדיקת הפוליגרף הודלפו, מבין שקיימת הדלפה. יש תכתובות שלו בנושא, והוא היה יכול לעצור את זה". עו"ד שמחוני טען כי בעימות שנערך בין הקצינה המעורבת לבין מרשו, היא עצמה תיארה כיצד נוצר הקשר לאירוע. לדבריה, היא הגיעה ללשכת הפצ"רית סמוך לשעה 15:00, והוא היה במקום בנסיבות אחרות. "הקצינה מציגה בפני הפצ"רית את הסרטונים - והוא לא שמע, לא ראה ולא ידע על כך מראש," אמר שמחוני. נציג המשטרה השיב: "הוא נכח באותה סיטואציה, נחשף להדלפה כבר בצהריים, והוא מבין, מודע, נוכח, שומע ורואה – אך לא מנסה אפילו למנוע את ההדלפה הזו".
בשלב זה ביקשה השופטת לקבל הסבר מהמשטרה על ההבדל בין החשוד מתן לבין חשודים אחרים שנחקרו בפרשה ושוחררו על ידי קצין משטרה, אף שלגביהם נטען גם כן כי שמרו על קשר שתיקה. עו"ד שמחוני סיכם את טיעוניו ואמר: "לא הייתה שום הצדקה לבקש את הארכת מעצרו, ובוודאי לא להגיש את הבקשה דווקא היום. החשוד לא היה חלק מהצוות שפעל להדלפה, לא היה מעורב - הוא אף התרעם על המעשים שנעשו".
"עם כל הכבוד, גם אם מרשי היה נוכח בלשכתה של הפצ"רית אך לא היה שותף לשיחה - אי אפשר להשוות בינו לבינה, ובוודאי שלא לאחרים שכבר שוחררו לאחר חקירה. יתרה מכך, הוא זה שפנה לסגן הפצ"רית עשאל והציע להגיע אליו כדי למסור מידע לצורך הבדיקה. מתן הגיע לחקירה, מסר את שני הטלפונים שברשותו ולא ניסה לבצע שום פעולה שיש בה כדי לשבש את החקירה סגן אלוף המעורב בהדלפה - לא נעצר, ובצדק לא נעצר", הוסיף וביקש לשחרר את מרשו בערובה, כדי שיוכל לבצע את כל הפעולות הנדרשות במסגרת החקירה.
השופטת מירב קוטין קבעה בהחלטתה כי לאחר שעיינה בתיק החקירה עלה שבוצעו פעולות רבות, אך לא נמצאה אינדיקציה לכך שהחשוד ניסה לשבש את מהלכי החקירה. היא הוסיפה כי נחקרו מעורבים נוספים בפרשה ששוחררו על ידי קצין משטרה, ולכן לא מצאה הצדקה להבחין ביניהם לבין החשוד. "אני מורה על הארכת מעצרו של החשוד עד היום (רביעי) בשעה 22:00, לצורך ביצוע פעולה אחת ברת שיבוש בלבד. לאחר מכן הוא ישוחרר בתנאי ערבות צד ג' וערבות אישית", קבעה השופטת. בהמשך יועבר החשוד למעצר בית עד יום שני.
התרעות פיקוד העורף