"כל אחד מפרש את החוק אחרת": בצל הסערה בבג"ץ - בקואליציה מאיצים את חוקי הרפורמה

שתי ההצעות שנידונו בוועדת החוקה מגבילות את מערכות אכיפת החוק, ומביאות להתנגדות עזה מצד משרד המשפטים והאופוזיציה. משרד המשפטים מתנגד בחריפות לחוקים אלו

אברהם בלוך צילום: לירון מולדובן
שמחה רוטמן ויריב לוין
שמחה רוטמן ויריב לוין | צילום: חיים גולדברג פלאש 90
4
גלריה

ועדת החוקה המשיכה היום (שלישי) בהכנת שתי הצעות חוק מרכזיות הנוגעות למערכת אכיפת החוק – הצעת החוק להגבלת משך החקירה והצעת החוק להפרדת מח"ש מהפרקליטות. שתי ההצעות מגבילות את מערכות אכיפת החוק, ומביאות להתנגדות עזה מצד משרד המשפטים והאופוזיציה.

שמחה רוטמן ויריב לוין
שמחה רוטמן ויריב לוין | צילום: חיים גולדברג, פלאש 90

רוטמן אמר בדיון: "רק לפני שבוע חיכיתי עד בוש ליועמ"שית ולפרקליט המדינה, והסבירו לי שאני מחבל בחקירה, וכעת שמעתי שהשופטת וילנר אומרת שהיועמ"שית בניגוד עניינים. אדם שמנהל חקירה לא יכול לראות את עצמו, והוא רק אדם, גם אם הוא יועמ"ש או מנהל אגף חקירות, ולא יכול להיות שניתן לו צ'ק אין-סופי. גם להארכות צריך להיות קץ".

במקביל, המשיכה הוועדה המשותפת של ועדת החוקה והוועדה לביטחון לאומי בהכנת הצעת החוק לפיצול המחלקה לחקירת שוטרים מהפרקליטות, שיזם חבר הכנסת משה סעדה. לפי ההצעה, המחלקה לחקירת שוטרים תהיה כפופה לשר המשפטים ולפיקוח מנכ"ל משרד המשפטים, ותוסמך לחקור גם עבירות של תובעים מקרב הפרקליטות.

הוועדה לביטחון לאומי
הוועדה לביטחון לאומי | צילום: דוברות הכנסת

הדיון התמקד בזהות הגורם המוסמך להסמיך את תובעי מח"ש – היועצת המשפטית לממשלה או ראש מח"ש. רוטמן הכריע בדיון כי ראש מח"ש הוא שיסמיך את התובעים. לדבריו, "אין עצמאות למח"ש כל עוד כל החוטים מוחזקים על ידי היועץ המשפטי לממשלה. כיום ראש מח"ש מקבל הנחיות פרטניות וכלליות מהיועמ"ש ופרקליט המדינה, וזה מה שהוביל למצב העגום של מח"ש".

איתן גינזבורג
איתן גינזבורג | צילום: נועם מושקוביץ, דוברות הכנסת
תגיות:
היועמ"ש
/
ניגוד עניינים
/
גלי בהרב-מיארה
/
הרפורמה במערכת המשפט
פיקוד העורף לוגוהתרעות פיקוד העורף