המשטרה טענה בערר כי לפי חומר הראיות "יש טשטוש מובהק בין עבודתו בלשכה של ראש הממשלה לבין עבודתו כדובר תנועת הליכוד. הוא עובד בפועל עבור הלשכה וכפוף לראש הממשלה".
השופט עמית מיכלס: "במהלך הדיון היום הוצג לפניי חומר שהוצג גם בבית משפט שלום, אולם אני סבור שבחומר שהוצג לעיוני אין כל מענה לסתירה בעמדת המשטרה בכל הנוגע לאפשרות להעסקתו של אוריך במפלגת הליכוד, ובכל מקרה אין מדובר בחומר חקירה".
"אדגיש, כי יכול והיה מקום לפרשנות כזו או אחרת בכל הנוגע לאפשרות העסקה במפלגה, זאת לאור קביעות קודמות בנוגע לערבוב התחומים בין המפלגה ובין לשכת ראש הממשלה, ואולם, משבהירה המשטרה כי מבחינתה אין כל מניעה להעסקה כאמור, דומני כי נשמטת הקרקע תחת טענתה המרכזית בהודעתה, לפיה העילה המרכזית העומדת בבסיס הערר היא איסור העיסוק ולא התנאי של איסור יצירת קשר". לכן הוא דחה את ערר המשטרה.
התרעות פיקוד העורף