"האופן שבו הממשלה מנסה להעביר את החקיקה המסוכנת בכנסת, היא לא פחות מדריסת הכנסת, ריקון מתוכן של העבודה הפרלמנטרית ובעיקר ביטול מעמדה העצמאי של הכנסת ויכולתה לאזן ולבקר את מהלכי הממשלה".
"במציאות הזו, לא רק שהרשות השופטת חייבת להיות חופשית לחלוטין ללא שום השפעה פוליטית, אלא שגם התקשורת, המוכרת בפי כל כ'רשות הרביעית' החיונית לשמירה על דמוקרטיה בכל מדינה מתוקנת, חייבת להיות חופשית לחלוטין, חזקה, בועטת ונטולת השפעות ולחצים פוליטיים", קבע.
"וכאן אנחנו מגיעים לתוכן ההרסני של 'הרפורמה' המוצעת", הסביר. "ביטול חובת תאגיד החדשות, ביטול ההפרדה המבנית בין שידורי החדשות לתוכן המסחרי, וביטול הרגולציה שתפקידה להבטיח התנהלות מקצועית על פי כללי אתיקה בסיסיים; כל אלה יעקרו מתוכן את פעילות גופי התקשורת בתחום החדשות העצמאיות, תחקירים עיתונאיים ותוכן איכותי, יותירו אותנו ללא אותה רשות רביעית עצמאית שתפקידה להתריע, לחשוף, לבקר ולשמור על הדמוקרטיה".
"בזמן שבמדינות אחרות כמו אוסטרליה, קנדה, גרמניה, צרפת ואנגליה, המחוקקים והממשלות עוסקים בהגנה על ילדים בשימוש בפלטפורמות דיגיטליות ובהקמת קרנות שיבטיחו יצירה מקומית, אצלנו שר התקשורת עסוק בלהרוס את התקשורת העצמאית ומקים רשות שידורים פוליטית; ואיך לא, יו"ר ועדת האיתור שימנה את חבריה יהיה מנכ"ל משרד התקשורת, איש אמונו של השר".
התרעות פיקוד העורף