גז הדגיש כי נקודת המתח הגדולה ביותר עבור סנגורים היא שלב עדות הנאשם. "זה הרגע שבו הסניגור מאבד שליטה מסוימת. הנאשם מנהל את הסיפור, ואתה רוצה לעזור לו - אבל אסור לך. לפעמים כל התערבות רק פוגעת, כי השופטים מבינים שהנאשם 'צריך עזרה'. זו דילמה קשה מאוד", אמר. לדבריו, העימות עצמו לא צפוי להשפיע על מהלך המשפט או על תוצאותיו. "שופטים הם מקצוענים. הערה מיותרת או חיכוך עם סניגור לא אמורים לעורר אמוציות ולא להשפיע על פסק הדין. זה אפיזודה קטנה בתוך תיק ארוך, ועוד יעברו הרבה מים בירדן", ציין.
"זה שדה טעון, אבל המערכת בנויה להתמודד עם זה"
עורך הדין התייחס גם לאזהרת השופטת בדבר אפשרות להטלת הוצאות אישיות, והעריך כי מדובר בצעד הרתעתי בלבד. "הוצאות אישיות לסניגור זה דבר נדיר מאוד. בכל הקריירה שלי לא ראיתי דבר כזה, למעט מקרים חריגים כמו אי־התייצבות. טוב שהשופטת אמרה את זה - כדי למנוע את הפעם הבאה".
לדבריו, מערכת המשפט יודעת להפריד בין אירוע נקודתי לבין ההכרעה עצמה. "כולנו בני אדם, אבל מקצוענים. חוצפה - או הערה מיותרת - של סניגור לא אמורה לפגוע בזכויות נאשם. זה שדה טעון, אבל המערכת בנויה להתמודד עם זה".
חדד השיב כי הדברים אינם מקובלים עליו והודיע כי הוא מסיים את הדיון להיום, וההרכב הוציא את הדיון להפסקה. עם חידוש הדיון, הבהירה השופטת כי לבאי כוח הצדדים אין זכות להתנגד לשאלות בית המשפט, והזהירה כי הפרה נוספת עלולה להוביל, בין היתר, להוצאות אישיות. חדד התנצל ואמר: "אני מבקש להתנצל. מגיעה התנצלות אישית לגברתי". השופטת השיבה: "עו"ד חדד, שמעתי. אדוני לא יוסיף עכשיו".