במסגרת הטיעונים לעונש ציינה עו"ד בכר: "מדובר במקרה שנסיבותיו ייחודיות וקשות, ויש לגנות את מעשי הנאשמים, אשר שיממה לאחר האסון הנוראי שפקד את המדינה, חברו לאחר ונטלו עמו רכוש השייך לנרצחי הנובה. הנאשמים ניצלו את המצב ששרר במדינה באותה העת כדי לבצע את זממם...".
עוד הוסיף: "הנאשמים כשלו בצורה מחפירה וקשה במיוחד במישור המוסרי והערכי. הנאשמים הפגינו במעשיהם, שבוצעו בצוותא אחד עם אחר, רמיסה ברגל גסה של כל רכיב חמלה אנושית בסיסית. הנאשמים גנבו ציוד מנרצחי הטבח, כשדם אלו זועק מהאדמה מולם. הנאשמים בכרו, בשל בצע כסף, גניבת ציוד מכל הבא ליד, ובדגש על רכוש בעל שווי כלכלי לא מבוטל".
עוד ציין השופט: "נטילת רכוש נרצחים בסמוך לשעת מותם היא מעשה שיש לראותו כ'פגיעה בקדושת החיים', המהווה התנהגות המנוגדת לכל קוד מוסרי עתיק וחדש כאחד. גניבה מזירת טבח אינה רק עוול כלפי הקורבנות; היא נחשבת 'לכתם על מחננו', המכרסם באמון החברתי ובתחושת האחווה".
ביחס לרכיב הקנס ציין השופט דורון: "בשל העובדה שהעבירות הפליליות נעשו מבצע כסף, יש חשיבות להשית עונש כלכלי על הנאשמים". לאור האמור, גזר בית המשפט על כל אחד מהנאשמים 38 חודשי מאסר בפועל, מאסר על תנאי וקנס בסך 45,000 שקלים.
התרעות פיקוד העורף