בפתח הדיון, תירוש אמרה כי "דיברנו בדיונים הקודמים על הכתבה של גידי וייץ, על השיח לאחר מכן מול עו"ד שלומית פרגו ברנע ועו"ד שמרון, ובסוף על הסדר ניגוד העניינים שאתה חתמת עליו, שנעשה ביוני 2016, ואנחנו מתקדמים משם. ב-2016 הוגשה עתירה לקבל את המפגשים שלך עם שאול אלוביץ', אתה סירבת למסור את המפגשים הללו. בעדות הראשית שלך הוצג הנושא הזה".
עוד הבהירה: "אנחנו לא טוענים לטיב החברות שלך עם אלוביץ', אנחנו טוענים שהמפגשים שלך עם מר אלוביץ', שעסקו בעיקר בסיקור, מוצגים בכתב התשובה שלך לעתירה הזו בצורה אחרת".
נתניהו: "כשדובר על חברות, זו לא החברות שמביאה ניגוד עניינים. לא קשר אישי עם חבר קרוב שמעורה בחיים שלך ואתה בשלו. זו ידידות. הפגישות לא עוסקות בעניינים מינסטריאליים כלשהם, בפגישות אני מדבר איתו תמיד על שינוי הצופן וענייני השעה. לא סיקור. השיחות הן למה אתה לא משנה את האתר, ולחלופין, בהמשך, למה אתה לא מוכר".
תירוש: "כל הדבר הזה נעלם מכתב התשובה. יש שם נרטיב ברור - אנחנו חברים 20 שנה".
נתניהו: "אני יכול לספר הרבה דברים אחרים. אולי דיברנו על כדורגל? אתם הסתרתם כל הזמן, שיש לכם מסמך של משרד המשפטים ומבקר המדינה שאומר שגם אם הייתה פה שאלה של ניגוד עניינים, ולא הייתה, לא נפל רבב בהחלטה רגולטורית כלשהי".
"בתקשורת היו הדלפות מהמשטרה ומכם שעשיתי איתו עסק, בזק, יס, הצפתם את המדינה. עוצמת השקר שהכנסתם לכל מקום הייתה ענקית", התרעם נתניהו. "מאיפה זה בא, ממני? משאול אלוביץ'? רק מכם. הנדוס תודעה. זה היה שקר נבזי. נתתי לו מתנות? לא נתתי כלום. הוא לא נתן לי שום דבר. חתמתי על מה שהעבירו גורמי המקצוע. לא הייתה בינינו הבנה או זיקה פיקטיבית. אתם יצרתם את זה".
תירוש: "אמרת שאם אלוביץ' היה פונה אליך היית זורק אותו. מדוע? לכאורה זו יכולה להיות פנייה של אדם שמבקש שתבחן משהו לגיטימי".
נתניהו: "אליי לא באים ומבקשים. באו אליי אנשים עם הון עתק לדבר על מפעלי ים המלח. אמרתי מה אתם פונים אליי? לא משום שהיה דבר פסול. כך, לא רוצה. אנשים יודעים עליי שאני נקי כפיים, שעושה מה שנכון למען הכלכלה, שאני בז לפרוטקציות. אין לי ספק שאלוביץ' ידע את זה מצוין".
התרעות פיקוד העורף