כך כותבים סנגוריו בבקשה: "נוכח התנהלותה של המאשימה הפועלת בניגוד לדין בשלל פעולות ואינה מאפשרת את קידום ההליך - בחלוף קרוב לשנה חצי מאז הוגש כתב האישום . זאת, בין השאר, בפתיחה בחקירה מחודשת בתיק בחודש ינואר האחרון - מבלי ליידע את בית המשפט ואת ההגנה; באי מסירתם של חומרי החקירה בתיק – שנאספו בעבר וממשיכים להצטבר לאחר הפתיחה בחקירה בעניין "הפגישה הלילית"; באי תיקון כתב האישום בעניינו שעליו התחייבה הפרקליטות לפני ארבעה חודשים - בשל כך שאינה מקבלת החלטה בעניינו של מר אוריך". עוד נכתב: "כנגד רוזנפלד הוגש כתב אישום רשלני, שהוגש בבהילות, נוסח באופן פוגעני ומסולף, בתפרים גסים ורופפים, תוך טעויות מהותיות והשמטות קרדינליות ביותר. כל זאת, בעוד החקירה בפועל נמשכת, ומבלי ליידע בכך את ההגנה ובתי המשפט שדנו בתיק".
"עינוי דין זה של ארי, הקיים כבר תקופה ארוכה, אינו יכול עוד להמשך. ארי לכוד תקופה כה ארוכה, של קרוב לשנה וחצי, במשחק דחיות אינסופי, כשהכל יודעים שהתיק כלל אינו בשל לניהול, כשכתב האישום אינו מתוקן, ושל ארי לא ניתנת הזכות להליך הוגן ולהוכחת חפותו. התנהלות המשיבה בענייננו חריגה ואינה מתיישבת עם העקרון הבסיסי של ההליך הפלילי שעל פיו, כתב אישום מוגש בתום החקירה. אכן, ישנם חריגים בהם נדרשת השלמת חקירה כזו או אחרת לאחר הגשת כתב האישום. אולם, במקרה זה, מדובר בהגשת כתב אישום נמהרת, בעת שהחקירה עדיין מתנהלת, ולאחריה בחלוף שנה וחצי החקירה ממשיכה".
התרעות פיקוד העורף