לפי דיווח בחדשות 12, חוות הדעת מפרטת כיצד לפי התשתית העובדתית בה נכתב במפורש כי "לא נוכל לקבוע כי סמכות החנינה הקבועה בחוק יסוד: נשיא המדינה חלה במקרה דנן". חוות הדעת כך פורסם מזהירה כי מתן חנינה עלולה לפגוע גם באמון הציבור, מוסד החנינות והנשיאות ואף להעמיק את הקרעים בחברה הישראלית.
לפי דיווח נוסף ב"ישראל היום" נכתב גם כי "עצירת המשפט טרם הכרעה שיפוטית מהווה הפקעה מעשית של התיק הפלילי מידי הרשות השופטת, ובהכרח נלווית לכך פגיעה חריפה בעקרון הפרדת הרשויות, ובסדרי המשטר הדמוקרטי".
אולם לא מדובר בסוף פסוק, סביר מאד כי נתניהו יוכל בהמשך להגיש בקשה אחרת או לתקנה - במסגרת אם ירצה יוכל להודות, להביע חרטה או להבטיח פרישה, אז ניתן יהיה לשקול מחדש את הנושא.