בדיווח נאמר כי הרצוג מציע כעת, תחת חסותו, "למצות מהלך שיכול לגבש הסדר בין הצדדים". כלומר, לקיים שיחות לא רשמיות בין פרקליטות המדינה והיועצת המשפטית לממשלה לבין עורכי דינו של ראש הממשלה.
נזכיר כי בבית הנשיא תלויה ועומדת בקשת נתניהו לחנינה שלא כוללת הודאה באשמה, נטילת אחריות, פרישה או כל מחויבות כלשהיא מצדו - ולמעשה היא בקשה לעצירת המשפט.
לפי חוות הדעת המקצועית של מחלקת החנינות במשרד המשפטים נקבע כי מחלקת החנינות "לא תוכל להמליץ לנשיא המדינה לנקוט בצעד חריג ומרחיק לכת של הפעלת סמכות החנינה על דרך הפסקת ההליך המשפטי המתנהל נגד ראש הממשלה". כלומר לא המליצה לנשיא להעניק חנינה. במצב דברים זה, קשה עד בלתי אפשרי לנשיא להעניק חנינה לראש הממשלה.
מה משמעות דבריו של הרצוג והפרסומים? לפי הדיווחים הנשיא למעשה ינסה ליזום הליך גישור. גישור בבית המשפט נעשה בציר משפטי מקביל על ידי שופט שאינו מנהל את התיק. הוא חסוי ואם הוא צולח - הצדדים מסכימים להסדר טיעון שיביא לסיום המשפט. אם הגישור נכשל - המשפט ממשיך כסדרו ללא שינוי.
ההערכה לכן שהרצוג מציע משהו אחר- "תיווך" ולא גישור פלילי כהלכתו. כלומר שהוא יפשר בין הצדדים מחוץ לכותלי בית המשפט ויסייע להם הגיע להסדר.
ההערכה היא שנתניהו אכן מעוניין בגישור כלשהוא כך שלמעשה לפי הדיווח של ה"טיימס" הרצוג מאמץ את עמדתו של ראש הממשלה, וגם על הדרך מעכב את בקשתו לחנינה (צעד בעייתי שלעצמו מצד הנשיא), אך צעד שקונה לנתניהו עוד זמן.
על מנת להגיע להסדר טיעון, בדרך כלל את הבקשה להסדר צריך לבקש הנאשם – כלומר נתניהו. כך שייתכן מאד שהרצוג בעצם מנסה לדלג על גאוותו של נתניהו, ולבקש משא ומתן להסדר במקומו, תוך שהוא מעמיד פנים שזוהי יוזמה שלו בלבד ללא מעורבותו של נתניהו.
אבל ייתכן גם כי ניתן לראות בהודעות של הרצוג וההדלפות בסך הכל עוד ניסיון לבדוק את דעת הקהל ולהפעיל לחץ על היועצת להסכים לגישור, כלומר "לצאת בסדר" עם ראש הממשלה מבלי לאשר לו חנינה.
הלחץ נמצא כעת אצל על נתניהו: מחר (שני) הוא אמור לשוב להעיד לראשונה מאז המלחמה ומאז הפרסומים על מצבו הרפואי. עדותו נמצאת בישורת האחרונה ואמורה להסתיים בקרוב, לאחריה הוא לא יוכל לשלוט בקצב המשפט כפי שניסה עד כה, וההערכה היא כי הוא יתקדם בקצב מהיר.