נשלף מהמיטה על ידי שוטרים ללא מדים, הובל יחף לניידת - ושוחרר בגלל ההשפלה

"החשוד ביצע ירי וחומר החקירה שנאסף בתיק קושר אותו לביצוע הירי", כך מסר נציג המשטרה לבית משפט השלום בבאר שבע, במהלך דיון הארכת מעצר ראשון לתושב ערוער, בן 20. על פי הודעת נציג המשטרה, הוא ביצע עבירות הקשורות בנשק, כמו ירי ואחזקה בלתי חוקית של נשק וכן תקיפת שוטר כדי להכשילו בתפקידו.

"ב-06.06.2026 החזיק בנשק וביצע ירי וכן חשוד כי יום לאחר מכן, במהלך ניסיון לבצע עליו מעצר, הוא תקף שוטרים במילוי תפקידם", נכתב  בבקשה להאריך את מעצרו בשבעה ימים שהוגשה לבית המשפט. כך נומקה הבקשה: "בשעה שהשוטרים הלכו להביאו לתחנה לחקירה, החשוד ישן בחדרו. כאשר ניסו להעירו, הוא ניסה לברוח מהחדר. השוטר אחז אותו כדי שלא יברח והחשוד נשך את השוטר וגרם לו לחבלה. החשוד נעצר תוך הפעלת כוח, המשיך להשתולל ונתן בעיטות לשוטר".

גאוסקין תקף בדברי הסיכום שלו את המשטרה: "כששוטרי משטרת ישראל מתנהגים כשריף במערב הפרוע זה פוגע בביטחון הציבור", טען. "ככל שיש מידע מודיעיני, מצופה מהמשטרה לחקור. אנו אחרי שתי יממות ואין כל חיזוק למידע המודיעיני. ככל הנראה לקצין המודיעין היה חשוב לעדכן את מקור המידע בכך שעצר את החשוד כי זה נעשה באור יום ובצורה ברוטלית לא לשום צורך. הוא צולף מקובל מול ביתו והתמונה נשלחה למי מהפלג השני וזה לא יעלה על הדעת. כל הסיפור הזה היה צריך להתבטל מפני התנהלות המשטרה. בחור מבוהל שמעירים אותו משינה ונבהל כי הם לא היו מזוהים כשוטרים וזה יתברר בתיק מח"ש אך וודאי שזו לא עילת מעצר. אבקש להורות על שחרורו בפיקוח ובכל תנאי". בשלב הזה הוצגה אחותו של החשוד כמי שעשויה לפקח עליו בזמן מעצר הבית אם יהיה צורך בכך.

השופט חביביאן ביקר גם הוא את התנהלות המשטרה באירוע: "מעיון בתיק החקירה ובעיקר מסרטונים ותמונות שהוצגו לעיוני, עולה כי מעצרו של החשוד בביתו נעשה על ידי שוטרים אשר לא היו לבושים מדי משטרה, כאשר מהלך מעצר החשוד היה אלים ותוקפני במיוחד", הוא כתב בהחלטתו. הוא הוסיף כי המעצר נעשה בדרך מבזה ומשפילה כלפי החשוד: "הוא הובל מתוך ביתו כשהוא ללא נעליים לרגליו, הולך ברחובות היישוב ובהמשך תועד על ידי השוטרים בסיטואציות מבזות ופוגעניות". הוא החליט להיענות חלקית לבקשת המשטרה ולהאריך את המעצר בשישה ימים, אבל בתנאי מעצר בית מלא ובפיקוח בלי אפשרות לצאת בכל שעות היממה: "באיזון שבין הפגיעה בכבודו של החשוד ובדרך שבה נוהל מעצרו, לבין עוצמת החשד בעניינו, סברתי שאין מקום להוסיף ולהורות על הארכת מעצרו של החשוד", כתב בהחלטה.

במשטרה אומרים בתגובה כי השוטרים ביצעו את תפקידם כחוק לאחר שהותקפו על ידו. כל טענה או תלונה של נשוא האירוע כלפי השוטרים יש להפנות לגורמים המוסמכים בחוק.