"תראה, אין דבר בעיניי יותר חמור מאשר מצב שבו, אם אתה רוצה מערכת משפטית בריאה ואם אתה רוצה לשמור על שלטון החוק, יהיו שופטים פוליטיים", אמר גז. "אסור שנאשם יחשוב שהשופט שוקל שיקול פוליטי זר. השופטים צריכים להיות מקצוענים. אני עד היום נכנס לשופט, אני מכיר אותם אחד-אחד, אבל לשמחתי הרבה אני לא יודע מה דעתו הפוליטית - ואני גם לא רוצה לדעת".
לדבריו, עצם החשד ששופט נבחר בשל שיוך פוליטי עלול לערער את יסודות ההליך המשפטי. "אם ייכנס מישהו שמאלני וישפוט אותו שופט ימני, הוא לא יחשוב אף פעם שהשופט עושה איתו סדר; הוא יחשוב שהשופט סוגר איתו חשבונות בגלל שהוא לא בדעתו. וזה בסוף מה שיקרה. כשאתה חושד ששופט הוא פוליטי או שופט מטעם - תראה איזה אסונות קורים לנו".
גז הדגיש כי גם אם שופט יפעל באופן ענייני לחלוטין, עצם דרך מינויו עלולה לייצר תחושה של אי-צדק. "אין דבר חמור יותר מאשר שופט פוליטי שבמקום לקבוע עניינית מי צודק ומי לא, יקבע לפי הדעות שלו - או לפחות יחשדו בו. גם אם הוא יהיה ענייני, תמיד תחשוב שלא קיבלת צדק. תמיד תחשוב ששפטו אותך לפי הדעה שלך".
"אנחנו נקבע לפי מי השופט הטוב", אמר. "אני רוצה להיכנס לבית משפט ולדעת שאם אני מייצג נאשם, הוא נשפט על פי מעשיו ולא על פי דעותיו. אם אני נכנס למשפט פלילי ויש לי נאשם שעלול לקבל ענישה, אני רוצה לדעת שהוא קיבל ענישה בגלל מעשיו. אני רוצה לדעת שהשופט מצא שהנאשם שלי אשם בגלל מה שהוא עשה - בגלל המעשה, ולא בגלל דעותיו".
לדבריו, "אף אחד לא רוצה כזה דבר. זו ההצעה הכי גרועה בכל הרפורמה - ששופטים ייבחרו על ידי פוליטיקאים. שיוציאו את זה. כי מה מעניין פוליטיקאים? האינטרס שלהם הוא שהשופט יהיה מטעמם".
גז הזהיר גם מפני מצב שבו שופטים יכתבו פסקי דין מתוך מחשבה על קידומם העתידי. "אתה לא רוצה ששופטים יתחילו לכתוב פסקי דין לא בגלל מה שהם קובעים מקצועית, אלא לפי איך הם יתקדמו בחיים. זה הדבר הכי חמור שיכול לקרות. אם שופט יכתוב פסק דין כדי למצוא חן בעיני הפוליטיקאים, וככה הוא יתקדם - אתה רוצה לחיות במדינה כזאת?".
הוא הוסיף: "אני רוצה שיכתבו פסק דין כי זה מה שהשופט חושב, לא כי שר המשפטים יקרא את זה וזה ימצא חן בעיניו. אני רוצה שופט שיכתוב פסק דין על פי דעתו הצפונית, על פי שיקוליו המקצועיים, ושיתקדם אך ורק על פי כישוריו - ולא על פי הקשרים הפוליטיים שלו".
כשנשאל אם הוא מאמין שבג"ץ יפסול את המהלך, השיב גז: "כן". לדבריו, הוועדה הנוכחית לבחירת שופטים כבר כוללת ייצוג פוליטי משמעותי. "הוועדה היא מאוד מאוזנת, בניגוד למה שכולם חושבים. בוא נזכור: יש בה תשעה חברים, וביניהם ארבעה פוליטיקאים. זה לא שאין פוליטיקאים. אם נוסיף להם עוד אחד, הם יהיו דעת הרוב, הם יקבעו - ואז יהיו רק שופטים פוליטיים".
גז הבהיר כי בעיניו המבנה הקיים נכון ומספק. "יש פוליטיקאים בוועדה. הוועדה שלנו היא ועדה טובה. יש ארבעה - שני שרים ושני חברי כנסת - וזה מספיק, זה יפה, זה טוב, זה המון. אבל בשביל זה יש גם שופטים ענייניים, ובשביל זה יש את לשכת עורכי הדין. אין טוב מזה שלשכת עורכי הדין תהיה שם. נכון, אולי היו תמונות לא נחמדות באחרונה מהלשכה, אבל זה לא צריך להעיד על הכלל".
בסיום דבריו תקף גז את המניעים שמאחורי היוזמה. "מה הפוליטיקאי באמת רוצה? כל אחד צריך לשאול את עצמו את השאלה הזאת. הוא באמת רוצה שופטים? הוא רוצה שיהיה צדק? לא. הוא רוצה משהו שייטיב עם הפוליטיקאים. הם רוצים שופטים שלהם. הם רוצים לשלוט ברמה שלא מתאימה לשלטון חוק דמוקרטי".
"אני רוצה שהפוליטיקאים יעשו את טובת העם ולא את טובתם האישית", סיכם. "ברור שמאחורי זה מסתתר שהם רוצים את טובתם האישית ולא את טובת האזרח. גם הם בתוך תוכם יודעים שבחירה מקצועית של שופטים ושל עורכי דין הרבה יותר טובה מהבחירה שלהם. ואם אתה רוצה הוכחה - שיחשבו מה יקרה אם מחר המחנה יתחלף, ובנט או אייזנקוט או מישהו אחר יבחרו שופטים מטעמם. הם ירצו את זה? היום הם בשלטון, ולכן טוב יהיה שיחזרו לשיטה הקיימת".
התרעות פיקוד העורף