הוא ידע שאנשי חברת 'מאג 58', הציבו שמירה על מקומות אלו, אך נדהם לגלות בכל פעם מחדש, כי למבנים במועצה ובמוסדות החינוך נגרמו נזקים בשעות בהן הועסקו שומרי החברה באבטחתם. הוא דיווח על כך לממונים עליו ולמרות זאת, נאלץ לאשר חשבוניות שקיבל כאילו השומרים התייצבו בכל לילה לעבודתם, בהתאם לחוזה שנחתם עם החברה. מועצת אל קאסום, שהוקמה ב 2012, העסיקה מאז מספר חברות באבטחת מוסדות החינוך ומבני המועצה עצמה.
בשלב מסוים, הוא אף החל לדרוש מחברת 'מאג 58' להפסיק לשלם שכר לשומרים, נוכח העובדה שלמרות פעילותם לכאורה, נגרמים נזקים למוסדות החינוך ולמבני המועצה. הוא אף גילה בביקורות ליליות שערך, כי אף שומר לא היה במקומות אותם אבטחה החברה וגם בשל כך הוא דרש את הפסקת התשלום לאותם אנשי אבטחה. משראה כי התראותיו אינן זוכות למענה, הוא הגיש בעצמו תלונה למשטרה שפתחה בחקירה.
עדותו המפורטת בעת הגשת התלונה ובמהלך חקירתו, פרטה את מעשיו ואת חשדותיו הרבים הקשורים לסחיטת דמי החסות, לה היתה מועצת אל קאסום נתונה. הוא סיפר כי בביקורות ליליות שערך, השומרים לא התייצבו לעבודתם. הוא הסביר, כי למרות הניסיונות לדרוש את החלפת השומרים, הדבר היה בלתי אפשרי שכן המשפחה ממנה הגיעו, הייתה 'אחראית' על אבטחת האזור בו נמצאים המקומות עליהן הם הוצבו כשומרים.
תמונות ותיעודים שהיו בידיו מאירועי הצתה או נזקים שנגרמו למיבנים, הועברו לידי החוקרים וגם העתקים של חשבוניות, עליהן רשם הוא בעצמו את המילים 'פרוטקשיין' ו 'סחיטת דמי חסות'. החוקרים זימנו למתן עדות גם את מנכ"ל המועצה. הם שמעו ממנו איך הועברו השומרים 'בירושה' מחברה לחברה כדי שיוסיפו להיות מועסקים באותם מקומות: "הם לא היו עושים את עבודתם ולמרות זאת, אי אפשר היה להחליף אותם, גם למרות הנזקים לתשתיות מים, חשמל ואחרות שנגרמו במבני המועצה ובמוסדות החינוך שלה" הוא תאר.
מנהלים ועובדים בחברת 'מאג 58' שנחקרו בפרשה סיפרו, כי הם הוכרחו להעסיק את אותם שומרים וכי למרות שבחברה ידעו כי הם אינם מתייצבים לעבודתם, מחשש פן יבולע להם אישרו אנשיה את התשלומים לאותם שומרים. השלושה, האני אלאטרש (30), ספיאן אטרש (24) ו סאלם אלקשחר (55), נהגו לדווח על המצאם במקום עבודתם והם קיבלו תשלומים בהיקף של עשרות אלפי שקלים על פעילותם לכאורה באבטחת המוסדות עליהם התחייבו לשמור.
מיכלול האירועים שהוכחו בראיות ובעדויות שהצטברו בידי החוקרים, יצר למראית עין תמונת תשתית הרשעה אפשרית להגשת כתב אישום נגד שלושת השומרים. בשבוע שעבר, הגישה נגדם עורכת הדין שיראל פרג'ון פרקליטות המחוז הדרומי כתב אישום לבית המשפט המחוזי בבאר שבע, בו מתוארים מעשיהם לצד הצגה של אירועים שונים, התומכים באחריותם לעבירות שפורטו בכתב האישום. המסמך המשפטי מייחס לשלושה עבירה של סחיטה באיומים, אך במשטרה ובפרקליטות יודעים שמדובר רק בקצה קרחון, שממנו צפויים להתגלות עוד מקרים נוספים בהם סחטו מפעיליהם דמי חסות מחברות וגורמים אחרים.
לצד כתב האישום, הגישה עו"ד פרג'ון בקשה לעצור את השלושה עד לתום ההליכים המשפטיים כלפיהם. היא תארה מקרים דומים המצביעים על מסוכנותם והדגישה כי אין אפשרות לשחרר אותם לחלופת מעצר: 'בשים לב לאופי ומהות העבירות עליהן מדובר, דומה כי אין חולק כי הן מקימות עילת מסוכנות. מדובר במעשים חמורים במסגרתם דרש המשיב לכאורה כספים מאחרים שהם בבחינת סחיטה של דמי חסות תוך סחיטה באיומים ואף הצליח לממש את זממו' היא כתבה בתיאור של אחת הדוגמאות אותן הביאה להמחשת המסוכנות מפני השלושה, 'נכון שהמעשים המיוחסים לנאשם אינם כוללים מעשי אלימות או השחתת רכוש באופן 'רך' יחסית, יחד עם זאת אין להמעיט בחומרת המעשים ומהמסוכנות הגלומה בהם'.
התרעות פיקוד העורף