על פי החוק, בתקופת ממשלת מעבר מינוי שרים בשל צורך למילוי מקום או בשל שר שהתפטר- אינו מחייב את אישור הכנסת. מקורבי כץ אמרו כי לא ידוע להם על החלטה סופית בעניין מינויו אולם ציינו כי כץ יקבל עליו כל תפקיד שיוטל עליו על ידי ראש הממשלה.
בעתירה נגד הממשלה וראש הממשלה והיועצת המשפטית לממשלה התנועה דרשה למנות שר פנים במינוי קבע ולבטל את החלטות הממשלה שבמסגרתן הועברו סמכויות מסוימות של שר הפנים לראש הממשלה. התנועה טענה כי איוש המשרד באמצעות העברות נקודתיות של סמכויות אינו יכול להחליף שר קבוע הנושא באחריות מלאה לפעילותו.
בסוף מאי התקיים דיון בעתירה, ובעקבותיו, ניתנה החלטת בית המשפט שבמסגרתה התבקשו הממשלה והעומד בראשה והיועצת, להגיש הודעת עדכון בה יפורטו, בין היתר, כלל הסמכויות הסטטוטוריות שהוקנו לשר הפנים ושמתעורר קושי בהפעלתן נוכח היעדרו של שר פנים. וכי ההודעה תכלול התייחסות לסמכויות הנוגעות לניהול הבחירות לכנסת, למינויים לתפקידי מפתח במשרד הפנים, וכן לסוגיות של מעמד אישי וכניסה לישראל. כן נקבע, כי יתואר בה כיצד כוונתם להתמודד עם קשיים אלו.
כך נכתב היום במענה הפרקליטות בשם הממשלה, ראש הממשלה והיועצת המשפטית לממשלה: "נבקש לעדכן כי על פי הנמסר ממשרד ראש הממשלה, בשים לב לכך שישנן סמכויות נוספות וחשובות של שר הפנים שהפעלתן נדרשת ואשר טרם הועברו לראש הממשלה, הודיע ראש הממשלה כי בכוונתו למנות שר פנים עוד במהלך תקופת הבחירות".
עו"ד תומר נאור מהתנועה לאיכות השלטון מסר : "הודעת המדינה מוכיחה שהותרת משרד הפנים ללא שר קבוע פוגעת בתפקודו ובאינטרס הציבורי. כעת נדרש להפוך את הכוונה למינוי בפועל, ללא דיחוי נוסף".