אוהב-עמי פירט בתביעתו היה עובד ניקיון, ובשלב מסוים עבר לשמש כעוזר תפעול במעון במשרת אמון. בפועל ביצע התובע כל מטלה או בקשה שקיבל מהגברת נתניהו. כתב התביעה שלו מפרט טענות על: "מסכת קשה מאוד של התעמרות ממושכת, ממנה סבל התובע, על בסיס יום-יומי. צעקות, קללות, גידופים, כינויי גנאי, דרישות בלתי סבירות" מאשת ראש הממשלה.
היא טוענת כי : "בחר האחרון להדהד את השקר וליתן לו במה משל עסקינן בדברי אמת תוך שהנתבע אץ רץ להפיץ דיבה בכלי התקשורת. מדובר בשקרים מכוערים וזדוניים שנעשו בצורה שפלה ובזויה שאין לה מקום בשיח החוקי ומדובר בחצייה ברורה אל מחוץ לקו החוק מעשיו הזדוניים והתנהלותו העבריינית של הנתבע גרמו ועודם גורמים לתובעת נזקים תדמיתיים, ביטחוניים ואישיים כבדים ביותר".
היא טוענת שהפר את הסכם הסודיות. ועבד תקופה קצרה ביותר. עוד נטען: "מיד לאחר פיטוריו המוצדקים, ומשסורבה דרישתו לשוב לעבודה במעון, גמר הנתבע בליבו לצאת במסע נקם קולקל, מתוזמן ומחושב היטב, אותו תכנן כבר מן היום הראשון עת תיעד בניגוד לחוק וצילם את הדברים מבעוד מועד ליום סגריר". את התביעה שלו היא מכנה "פיקציה".
התרעות פיקוד העורף