אוהד מכחיש כי רצח את אחיו וטוען כי ניסה לסייע לו. המשטרה, מנגד, אספה מצלמות אבטחה, מחקרי תקשורת, עדויות ודיווחים למד"א, ובנתה מהם ציר זמן מפורט של השעות שקדמו למותו של אסא ושל ההתנהלות לאחר מכן.
08:51–11:15: הכניסה למושב, השיחה האחרונה והמריצה
בחקירתו נשאל אוהד מדוע, אם אכן מצא את אחיו במצב רפואי קשה וניסה להצילו, לא הזעיק מיד מד"א או משטרה; מדוע לא ביקש עזרה מהשכנים; מדוע לא סיפר לשכנות שפגש לאחר מכן; מדוע עזב את המקום כדי להביא את הטלפון שלו; ומדוע המשיך בשגרת יומו מבלי לספר לבת זוגו על שאירע. לפי המשטרה, לחלק מהשאלות הללו לא מסר הסבר שהניח את דעת החוקרים.
"מצאתי אותו במיטה ולא מגיב"
לצד ציר הזמן והממצאים שאספה המשטרה, חלק משמעותי מהחקירה עסק גם במערכת היחסים בין שני האחים ובמחלוקות הכספיות שקדמו לאירוע. אמם סיפרה בחקירתה כי היחסים בינה לבין אוהד לא היו טובים, וכי לאחר מות אביהם, לפני כשנתיים, הועברה לאסא נחלה במתנה, בעוד אוהד היה אמור לקבל נכסים אחרים וכספים נוספים. לדבריה, סביב חלוקת הרכוש התפתחו במשך השנים ויכוחים בין האחים.
האם מסרה כי היא ואסא אף הוציאו בעבר צו הרחקה נגד אוהד, לאחר שלדבריה נהג להגיע לנחלה ולהתווכח עמם. בעבר, כך סיפרה, היו מדווחים על הפרות הצו, אולם בשנים האחרונות חדלו מכך. לדבריה, כשבועיים לפני מותו של אסא התרחש בין האחים עימות נוסף, שלא נותר רק במישור המילולי. במהלך אותו מפגש, כך סיפרה, שאל אוהד את אחיו מתי יקבל את הכסף שלטענתו מגיע לו.
האם הסבירה כי אסא סידר למשפחה הלוואה של כ־3 מיליון שקלים מהבנק, לצורך בניית בתים, וכי אוהד היה אמור לקבל מתוכה כמיליון שקלים. אלא שלדבריה, הכסף טרם התקבל ולכן גם לא הועבר אליו. התביעה רואה במחלוקות האלה חלק מהרקע האפשרי לאירוע. ההגנה, מנגד, דוחה את הטענה וטוענת כי הסכסוכים בין האחים כבר הוסדרו בעבר.
אוהד עצמו מסר בחקירתו גרסה שונה לחלוטין מזו שמציגה התביעה. לדבריו, כשהגיע לקרוואן מצא את אחיו עירום במיטה ואינו מגיב. הוא טען כי ניסה לבצע בו פעולות החייאה, ולאחר שלא הצליח הוריד אותו מהמיטה לרצפה כדי להמשיך בניסיון להצילו. לדבריו, במהלך ההורדה ייתכן שראשו של אסא נחבט ברצפה, וכך, לטענתו, ייתכן שנגרמה הפציעה. עוד אמר כי כשהגיע למקום לא הבחין בתחילה בפציעות משמעותיות ולא זכר שראה דם.
אלא שהמשטרה ביקשה לבחון את הגרסה הזאת מול שורה של פרטים שאספה: כתם הדם שנמצא על המריצה, העדויות על מצבו של אוהד לאחר האירוע, השיחות שביצע, פרק הזמן שחלף עד להזעקת כוחות ההצלה והפעולות שביצע בהמשך היום. בחקירותיו נשאל שוב ושוב מדוע לא הזעיק מיד מד"א או משטרה, מדוע לא ביקש עזרה מהשכנים, מדוע לא סיפר לשכנות שפגש לאחר מכן על מצבו של אחיו, מדוע יצא להביא את הטלפון שלו בעוד אסא נותר בקרוואן, ומדוע בשעות שלאחר מכן המשיך בנסיעותיו ולא שיתף את בת זוגו במה שאירע. לפי המשטרה, לחלק מהשאלות הללו לא ניתנו תשובות שהניחו את דעת החוקרים.
ההגנה: "לא פגע באחיו, אלא ניסה להציל אותו"
הסנגור דחה גם את הטענה שלפיה ברקע עמד מניע כספי. "גם הטענה בדבר מניע, הנשענת על סכסוך כביכול בין האחים, אינה מתיישבת עם המציאות. המחלוקות שהיו בעבר בין מרשי לבין אחיו המנוח הוסדרו זה מכבר, והדבר אף קיבל ביטוי במסגרת ההליך בבית המשפט הקהילתי ובהחלטה על ביטול הרשעתו". עוד מסר כי כתב האישום הוגש רק כעת, וכי ההגנה תלמד לעומק את חומרי החקירה ואת התשתית הראייתית שעליה הוא מבוסס, ורק לאחר מכן תציג את מלוא טענותיה בבית המשפט.
כעת יעמוד במרכז ההליך הפער החד בין שתי הגרסאות: זו של התביעה, שלפיה מדובר ברצח מכוון על רקע סכסוך כספי, וזו של אוהד, שטוען כי מצא את אחיו במצב רפואי קשה וניסה להציל את חייו. בין השתיים יעמדו מצלמות האבטחה, העדויות, הממצאים מהזירה והתנהלותו בשעות שלאחר האירוע.
התרעות פיקוד העורף