הירי לעיני הילדים והראיות שהובילו להרשעת שני הנאשמים

אלירן לוי וצלי טנצר הורשעו בניסיון לרצוח אדם על רקע סכסוך כספי. השניים עקבו אחריו משפיים וירו לעבר רכבו כשילדיו בתוכו; האב נפצע קשה והרכב הידרדר עם הילדים

גלעד מורג, כתב המשפט של מעריב צילום: אבשלום ששוני
עקבו אחרינו
בית משפט, אילוסטרציה
בית משפט, אילוסטרציה | צילום: pexels
3
גלריה

בית המשפט המחוזי מרכז בלוד הרשיע (שלישי) שני נאשמים: אלירן לוי וצלי טנצר בנסיון רצח, לאחר שירו על אדם מטווח קצר ברכבו, לעיני שני ילדיו הקטינים שהיו עמו ברכב, בתום בילוי בפארק המים שפיים לפני כ-3 שנים. השופטים קבעו כי "מי שיורה בזולתו לפחות 12 כדורי אקדח מטווח קצר ומכוון לפלג גוף עליון, חזקה שהתכוון להמית".

מהכרעת הדין עולה, כי על רקע מחלוקת כספית בין לוי והמתלונן, אחיה של גרושתו, החליטו השניים לרצוח אותו. באוגוסט 2022, משנודע להם כי המתלונן נמצא בפארק המים שפיים עם שני ילדיו הקטינים, הם נסעו לפארק, איתרו אותו, פעלו על מנת להכין לעצמם דרכי מילוט והמתינו ממושכות בנקודת תצפית עד שיצא מהפארק. לאחר שיצא והחל בנסיעתו יחד עם ילדיו, עקבו אחר רכבו ובשלב מסוים, כאשר היו במקביל לרכבו,  הוציא לוי את ידו מהחלון וירה לעבר המתלונן וילדיו מטווח קצר 12 כדורים.

בית המשפט המחוזי בלוד
בית המשפט המחוזי בלוד | צילום: אתר הרשות השופטת

כתוצאה מהירי, המתלונן נפצע קשה ואחד מילדיו נפגע גם הוא. בזמן שהילדים מבוהלים וצועקים בתוך הרכב, יצא אביהם מדמם להזעיק עזרה והרכב הדרדר, כשהילדים בתוכו, עד שהתנגש בעמוד בשולי הכביש. לאחר הירי, נמלטו לוי וטנצר מהזירה, ובהמשך פעלו על מנת להעלים ראיות.

בית המשפט הרשיע את לוי וטנצר בעבירות שביצעו יחד של נסיון רצח, חבלה חמורה בנסיבות מחמירות, נשיאת נשק, פציעה בנסיבות מחמירות ושיבוש מהלכי משפט. הוא קבע, כי הצטברו נגדם ראיות נסיבתיות רבות וכבדות משקל ומסבכות אותם בביצוע הירי.

בהכרעת דינו ציינו השופטים עמי קובו, מיכאל קרשן ומרב גירנברג, כי "מי שיורה בזולתו לפחות 12 כדורי אקדח מטווח קצר ומכוון לפלג גוף עליון, חזקה שהתכוון להמית ועליו הנטל לסתור...הנאשמים לא הרימו את הנטל הטקטי הכבד שהוטל עליהם, משום שלפי גרסתם - שנדחתה - לא היו מעורבים כלל בירי לעבר המתלונן".

גבר עם אקדח (אילוסטרציה)
גבר עם אקדח (אילוסטרציה) | צילום: אינג אימג'

מנגד בית המשפט זיכה את הנאשמים מעבירת ההתעללות בקטין שיחסה להם הפרקליטות. השופט קובו כתב: "סבורני כי טוב נעשה אם נגביל את האפשרות להרשיע בעבירת ההתעללות למקרים הקיצוניים באמת, בהם הקטין הפך, כמובן שלא בטובתו, לחלק מזירת ההתרחשות, משום שנחשף למעשי האלימות באופן ממשי, או שהנוכחות שלו במהלך אירוע אלים שלא כוון אל הקטין הסבה לו נזק ניכר".

את התיק ניהלו התובעים עורכי הדין יצחק מורדוך ודניאל איקן, מפרקליטות מחוז מרכז.

תגיות:
רצח
/
ירי
/
בית המשפט המחוזי בלוד
/
הרשעה
פיקוד העורף לוגוהתרעות פיקוד העורף