על פי כתב האישום, ביום האירוע ניצל הקטין את היעדרותו של בעל החווה שבה התנדב, ויחד עם צעיר נוסף לקח רכב שטח מסוג "ריינג'ר". השניים נסעו בו באזור החווה, אף שהקטין מעולם לא הוציא רישיון נהיגה. בהמשך הגיעו לשביל הסמוך לביתו של פלסטיני קטוע רגל, ושם התפתח עימות.
מכתב האישום עולה כי במהלך העימות ניגש הקטין לעבר האיש כשהוא אוחז במוט ברזל, עמד מולו באופן מאיים והורה לו לזוז מדרכו. בהמשך דחף ברגלו את הקב שעליו נשען האיש, ולאחר מכן דחף אותו ותקף אותו בגופו. כאשר בני משפחתו של המתלונן יצאו מהבית, נטען כי הקטין התקרב גם לעבר הילדים בצורה מאיימת כשהמוט בידו. בהמשך, על פי האישום, חבט באמצעות מוט הברזל באבני שפה במקום.
האירוע המתועד אינו המקרה היחיד המיוחס לקטין. כתב האישום מאחד שלושה תיקים וכולל שני אירועים נוספים מהשנה. באישום השני מיוחסת לו תקיפה במהלך עימות שאירע בחודש מאי, ובאישום השלישי נטען כי בחודש מרץ גרם נזק לרכוש. בסך הכול מיוחסות לו עבירות של שימוש ברכב ללא רשות, נהיגה ללא רישיון וללא ביטוח, איומים, מספר עבירות של תקיפה סתם והיזק לרכוש במזיד.
לצד כתב האישום הגישה התביעה המשטרתית לבית המשפט לנוער בבאר שבע בקשה לשחרר את הקטין בערובה בתנאים מגבילים. בבקשה ציינה התביעה כי קיימות נגדו ראיות לכאורה, ובהן הודעות המתלוננים ותיעוד מצולם של העבירות, וכן טענה לקיומה של עילת מעצר בשל מסוכנות. עם זאת, התביעה סבורה כי ניתן להשיג את מטרת המעצר באמצעות חלופה.
במסגרת התנאים ביקשה התביעה להמשיך את הרחקתו של הקטין מיהודה ושומרון, להותירו תחת פיקוח ולקבוע ערבויות שיבטיחו את קיום התנאים ואת התייצבותו למשפט. בנוסף ביקשה מבית המשפט להורות לשירות המבחן להכין תסקיר בעניינו. אם הקטין לא יעמוד בתנאים, ביקשה התביעה להותירו במעצר עד תום ההליכים המשפטיים.
התרעות פיקוד העורף