תושב הדרום נשלח אתמול (שישי) למעצר למשך 4 ימים, לאחר שאביו (80) התלונן כלפיו כי הוא חנק אותו, בגלל סירובו לתת לו כסף. מדובר באדם, כלפיו הצטברו מספר תיקים על עבירות של אלימות, תקיפת קטין חסר ישע ותקיפת אשתו.
טוען המשטרה, רס"ב מוריס בן סימון: "כן".
בן לולו: "החשוד טרם נחקר?"
בן סימון: "נחקר ומסר גרסה".
בן לולו: "הוא מכחיש את האירוע?"
בן סימון: "הוא מכחיש את אירוע התקיפה אבל לא שהוא ביקש כסף".
בן לולו: "האב צלול?"
בן סימון: "כן".
בן לולו: "האב אומר שזה מקרה ראשוני או היו מקרים נוספים?"
בן סימון: "היו אירועים קודמים. בחקירה שלו הוא טוען שיש לו רקע פסיכיאטרי. אושפז בכפייה".
בן לולו: "חוץ מעניין הכסף, יש אירוע אלימות נוסף?"
בן סימון: "כן, בעדות שלו הוא מסר שהוא חנק אותו ואיים עליו".
בן לולו: "חוץ מהחשוד ואביו היו עוד אנשים בבית?"
בן סימון: "זה מצוי בבדיקה".
עו"ד בן לולו סיכם את דבריו בכך שמדובר בסכסוך כספי בין האב לבנו, הוא בסך הכול ביקש כסף שהאב שומר עבורו. לטענתו, הוא לא איים עליו ולא תקף אותו. "הרקע הוא רקע ממושך של סכסוך משפחתי", הוא אמר במענה לבקשת המשטרה להאריך את המעצר של החשוד בתקיפה ב-5 ימים.
השופטת ציינה בהחלטתה כי נוכח העובדה שהחשוד בתקיפה מתגורר עם אביו ונוכח המעשים המיוחסים לו, היא לא מצאה לנכון להורות על שחרורו ללא פיקוח. "לאחר שבחנתי את הבקשה ובכלל זה את חומר החקירה ואת המידע החסוי שהובא לעיוני, שוכנעתי כי קיים חשד סביר שהחשוד עבר את העבירות המיוחסות לו בבקשת המעצר וכי קיימות עילות מעצר כמפורט בבקשת המשטרה", היא כתבה.
העילות שכתבו חוקרי המשטרה הן מסוכנות ושיבוש הליכי חקירה. בשל כך, האריכה השופטת את מעצרו של האיש עד ליום שלישי הקרוב.