על פי הפרטים שעלו בעקבות האירוע, הקטין היה חלק מחבורת צעירים שנוהגת להשתולל ברחבי העיר ולהתגרות באנשי הביטחון. בשלב מסוים, בעת שרכב על קורקינט, התפתח אחריו מרדף של רכב סיירת הביטחון. על פי הטענות שהופצו ברשת, במהלך המרדף עצר הקטין בפתאומיות, בעוד נהג רכב הביטחון שהתקדם בעקבותיו לא הספיק לבלום, פגע בו בעוצמה והעיף אותו למרחק של כמה מטרים.
עוד נטען ברשתות החברתיות כי הקטין נפצע באורח קשה ופונה לבית החולים. טענות נוספות שהועלו נגעו להתנהלותו של נהג רכב הביטחון, שלפי אותן טענות המשיך בנסיעה לאחר האירוע ולא עצר מיד במקום.
אלא שבחברה החיצונית המפעילה את סיירת הביטחון העירונית מציגים תמונה שונה. לטענת אנשי מערך הביטחון, רכב הסיור כלל לא פגע בקטין, ונהגו לא נמלט מהמקום אלא עצר בהמשך הדרך. לדבריהם, הקורקינט עצמו נפגע, אך בניגוד לפרסומים בדבר פציעה קשה, הקטין הצליח להימלט מהמקום על רגליו.
לגרסת אנשי הביטחון, העובדה שהקטין המשיך לנוע בכוחות עצמו אינה מתיישבת עם התיאורים הדרמטיים שהופצו ברשתות החברתיות. עם זאת, אין בכך כשלעצמו כדי לשלול אפשרות שנפגע, ובשלב זה לא הוצג מידע רפואי מאומת באשר למצבו.
בתוך כך, במשטרה התייחסו לפרסומים והבהירו כי אנשי הביטחון שהיו מעורבים באירוע אינם שוטרים. בהודעת המשטרה נמסר: "בהמשך לפרסום המופץ ברשתות החברתיות בדבר אירוע פגיעת רכב בנער בפתח תקווה, נבהיר כי בניגוד לנטען בפרסום, המעורבים באירוע אינם שוטרים והרכב המעורב אינו ניידת משטרה. המשטרה פתחה בחקירה".
בסרטון נוסף שהופץ ברשת נראה צעיר המעביר מסר בעקבות האירוע ואומר: "אנחנו נקנה קורקינט חדש". בשלב זה לא ברור אם מדובר בקטין שהיה מעורב במרדף או בצעיר אחר הקשור לאירוע.
מעבר לגרסאות הסותרות, האירוע מעלה שאלות באשר לאופן הפעלת סיירת הביטחון העירונית, ובמיוחד בכל הנוגע לניהול מרדפים אחר קטינים הרוכבים על קורקינטים ברחובות העיר. גם אם מדובר בצעירים המתפרעים ומתעלמים מהוראות אנשי הביטחון, מרדף המתנהל בסמיכות לכלי רכב דו-גלגלי עלול להסתיים בפגיעה חמורה ואף באובדן חיי אדם.
בשלב זה נותרו נסיבות האירוע שנויות במחלוקת, ובמרכזן השאלה אם אכן היה מגע בין רכב הביטחון לקטין או לקורקינט, האם הקטין נפגע ומה בדיוק התרחש ברגעים שלאחר המרדף. חקירת המשטרה צפויה לבחון את נסיבות האירוע, שהמחיש את הסכנה הטמונה במרדפים מסוג זה, במיוחד כאשר מעורבים בהם קטינים.