על פי השתלשלות העניינים, האח הלך ביום חמישי האחרון לבקש כסף מאישה מסוימת, ואיים לפגוע בה ולדקור אותה באולר כשבקשתו נענתה בסירוב. בעקבות זאת, הגישה האישה תלונה נגד האיש שאיים עליה.
אחד משוטרי הסיור שנשלחו להביא את המאיים לחקירה, נכנס לדירה והותקף בידי הצעיר באלימות קשה. בשלב הזה נעלה ככל הידוע אחותו של החשוד את דלת הדירה, כשהשוטר נמצא בתוכה ושאר אנשי הכוח נותרו מאחורי הדלת הנעולה. בין השוטר לחשוד התפתח מאבק גופני בעת הניסיון לאזוק אותו. זאת בעוד האחות מצלמת את האירוע בטלפון הנייד שלה. במהלך המאבק נפגע השוטר ונאלץ לאחר מכן להגיע לטיפול במרכז הרפואי סורוקה בעיר.
השוטרים שנותרו מחוץ לדירה, קראו לאחות כמה פעמים ודרשו ממנה לפתוח את הדלת, אולם היא לא נענתה לדרישתם והם נאלצו להישאר בחוץ, בעת שחברם נאבק ומתמודד עם החשוד באיומים. האחות, שהוגדרה כמתמודדת נפש ובעלת עבר פלילי, אמרה לשוטר במהלך המאבק שינסה לשים אזיקים על הידים של אחיה. המאבק ארך מספר דקות, עד שהשוטר הצליח להתגבר על האח ולאזוק אותו.
דייגי ביקש לדעת באיזה אופן מתבטאת השתתפותה לתקיפה והאם השוטר שהותקף לדברי נסאסרה, טען שכך היה: "הוא טוען שבזמן שביצע את המעצר של האח, הוא התנגד לכך ותקף אותו פיזית. בזמן הזה האחות סגרה את הדלת באמצעות מפתח ולא נתנה לשוטרים להכנס כדי לסייע למעצר" ענה החוקר. בשיחתה עם דייגי סיפרה לו העצורה, כי התכוונה למנוע את בריחת האח: "היו מכות בין השניים והיא רצתה שהמכות ייפסקו" אמר דייגי, "היא אמרה לשוטר 'אני סוגרת את הדלת כדי שלא יברח', נכון?". תשובת החוקר היתה חדה וברורה: "זו הטענה שלה" הוא אמר.
נציג המשטרה התערב בחילופי הדברים בין הסנגור לשופטת ואמר: "באחד הסרטונים שמעתי שהשוטר מבקש מספר פעמים לפתוח את הדלת והחשודה לא נענית וממשיכה לצלם". עו"ד דייגי ביקש לשחרר את החשודה למעצר בית, תוך הגדרת התנהלותה כ"אך ורק בלתי רצויה": "אנחנו לא משטרת המוסר וההתנהגות שלה לא מקובלת ולא יפה. השאלה אם היא צריכה להשאר במעצר. יש פה הפרעה לשוטר, היא נעלה את הדלת ומסבירה שהמטרה שלה היתה שהאח שלה לא יברח והשוטר יוכל לאזוק אותו".
הוא הביא הסבר להתנהלות הזאת כפי ששמע אותה מהחשודה, לפיו היא ראתה את אחיה הולם בשוטר ואף סופג ממנו מהלומות בעצמו ובשל כך הוא מדמם בפניו: "היא לא הרביצה. אולי היא התנהגה באופן בלתי ראוי, אבל מדובר במתמודדת נפש שעברה הפלילי הוא מלפני 7 שנים. היא לא תקפה שוטרים. גם אם הפריעה לשוטרים, שיגישו נגדה כתב אישום". הסנגור הציג בפני בית המשפט שתי נשים, שיכולות לפקח על החשודה בעוד היא נתונה במעצר בית.
השופטת עמר כהן לא קיבלה את ההסברים והסיבות שהוצגו להתנהלותה של החשודה: "אינני רואה עין בעין עם בא הכוח של החשודה, בכל הקשור להתנהגותה. אין מדובר בהתנהגות שאינה מוסרית, אלא התנהגות המהווה עבירה והפרעה לשוטר במילוי תפקידו" הדגישה בהחלטתה.
עמר כהן הסבירה כי לאחר שעיינה בתיק שהוגש לבית המשפט, המסקנה שלה היא שקיים יסוד סביר לחשדות שהועלו כלפי החשודה. היא הוסיפה שדבריה מעידים כי נשקפת ממנה מסוכנות והיא איננה נוהגת בהתאם לחוקים: "באשר לעילות המעצר, קמה עילה מסוג מסוכנות נוכח החשדות המיוחסים לה לכאורה. מי שמהין להתנהל באופן שבו נשמעת החשודה, ומתנהלת כלפי השוטרים, יש בכך כדי להעיד כי מורא החוק ואוכפי החוק, אינו חל ביחס אליה".
בהמשך ציינה השופטת את עברה הפלילי של החשודה, תוך הדגשה כי מדובר במעשים שהתרחשו לפני שנים, שגם בהם היא הורשעה בהפרעה לשוטר במילוי תפקידו והסבירה כי היא מקבלת את החשש של החוקרים מפני אפשרות של ניסיונות מצד החשודה לשבש את החקירה באם תשוחרר למעצר בית. מעצרה הוארך כאמור ביומיים.