עם זאת, פנייתו של בן גביר לבג"ץ אינה משנה את המצב המשפטי הקיים. צו הביניים, שניתן במסגרת העתירה להעברתו מתפקידו, אוסר עליו להתערב בהחלטות המשטרה בנוגע להפגנות ספציפיות, הנתונות לשיקול דעתם של מפקדי המשטרה. עצם הגשת הבקשה לביטול הצו אינה משנה את תוקפו, וההערכה היא כי הוא ימשיך לחול כל עוד בית המשפט לא יורה אחרת.
בבקשה טוען השר כי הגיע לידיעתו שהמפכ"ל הורה לכוחות המשטרה להפעיל אלימות קשה ומוגברת כלפי מפגינים חרדים, ואף השתמש, לטענתו, בביטוי "רוצה לראות דם". מדובר בטענה חמורה שמעלה בן גביר כלפי המפכ"ל, ולא בממצא שנקבע על ידי גורם חקירה או בית משפט.
עוד נטען בבקשה כי המפכ"ל פנה ישירות לקצינים בשטח ולמפקדי מרחבים ומחוזות, והורה להם להשתמש באלות וברימוני הלם עוד לפני תחילת ההפגנות. לטענת השר, ההנחיות ניתנו בניגוד לנהלים ולשרשרת הפיקוד.
בן גביר מייחס למפכ"ל גם שורה של פעולות בתחום הפיקוד והניהול במשטרה. בין היתר הוא טוען כי לוי העביר מפקדי מרחבים מתפקידם ללא אישור השר ובניגוד לחוק, נעדר מהערכות מצב ומישיבות שוטפות ואף יצא לחו"ל מבלי לעדכן אותו או לקבל את אישורו.
טענה נוספת שמעלה השר נוגעת לאופן הפעלת הכוח המשטרתי בהפגנות. לדבריו, קיימת אכיפה בררנית בין מפגינים חרדים למפגיני שמאל, כאשר כלפי הראשונים מופעל כוח חריג. בן גביר מזהיר כי התנהלות זו מסכנת חיי אדם ועלולה להוביל לשפיכות דמים.
ברקע הדברים, בן גביר תוקף את המפכ"ל גם במישור הפוליטי. לדבריו: "דני לוי היה מפכ"ל שביצע את המדיניות עד לתוצאות הבחירות וכרגע הוא מכין עצמו לסגלוביץ מרע"מ". בבקשתו דורש השר מבג"ץ לבטל בדחיפות את צו הביניים, בטענה כי המגבלות שהוטלו עליו מונעות ממנו להתערב באופן הפעלת הכוח המשטרתי ולפעול לריסון האלימות כלפי מפגינים.
הטענות המיוחסות למפכ"ל מובאות במסגרת בקשת השר, ולא הוצגה בחומר שנמסר תגובתו של רב-ניצב דני לוי לטענות אלה.
התרעות פיקוד העורף