ברביעי שעבר, השופטים ברוב של שני שופטים מול אחד, הכריעו להשאיר את העדות והחקירה של מנדלבליט בגדר של אישורי היועץ בלבד ולא להרחיבה עוד (עדות של יועץ משפטי לשעבר במשפט היא חריגה שבחריגים). ההגנה תוכל להציג מחדלי חקירה וטענות שמשרתות את הטיעון שלה ל"הגנה מן הצדק" באמצעות עדים אחרים וראיות אחרות בהמשך.
אתמול חדד הציג שאלות של חוקרים בחקירות, שלטענתו היו נתיבי חקירה שהיועץ המשפטי לממשלה לא אישר, כשאישר לחקור את תיק 2000- (תיק שיחות נתניהו מוזס). בהמשך מנדלבליט הסביר על פתיחה בחקירה- שלראייתו ניתן לפתוח חקירה נגד ראש הממשלה בעל פה ורק הגשת אישום מחייבת אישור בכתב. וכך עשה לדבריו.
"אני חשבתי שכתב האישום תקין ובסדר גמור", אמר היועץ. חדד שאל על תיקון האישום לאחר שהוגש בהוראת השופטים (התיקון - פירט לטענת הפרקליטות 315 אירועי סיקור שמשפחת נתניהו או מקרוביה ביקשו לשנות בוואלה, בתיק 4000).
התרעות פיקוד העורף