בית המשפט העליון דן הבוקר (שלישי) בערעורו של ראש הממשלה לשעבר, אהוד אולמרט, ושל פרקליטות המדינה, בפרשות טלנסקי, ראשונטורס ומרכז ההשקעות. בסיום הדיון פנה אולמרט לשופטי העליון ואמר: "לא באתי לכאן כדי לטעון. על כל מה שקשור להכרעת הדין טען עורך דיני, אני רוצה לדבר רק על העונש. לא אטען בעניינים הקשורים בקיומה של מדינת ישראל, מה שידוע ידוע ומה שלא ידוע מוטב שיישאר לא ידוע. אני רוצה לדבר על פעילות של עשרות שנים שמעולם לא התעשרתי ממנה. הקדשתי ימים ולילות כדי לסייע ליחידים, לקבוצות ולמוסדות בעניינים שקובעים את איכות חיינו ואת טובת חייהם של אנשים רבים שחלקם העידו בבית המשפט".
"כבר נאמר, שכל המציל נפש אחת מישראל כאילו הציל עולם ומלואו. זה לא סוד שאני נתון במצב, אני באופן סובייקטיבי, שהוא בתחושתי ובתחושת בני משפחתי, חמשת ילדיי, רעייתי, אחד עשר נכדיי, דומה למרדף. כשנחקרתי בהתחלה, שעה אחת לפי בקשת התביעה ולא לפי הסכמתי, אמרתי שהרגשתי כמו מישהו שכשהוא מתאמן בטניס ומתמודד עם מכונת הכדורים. כך הרגשתי במשך למעלה מעשר שנים. אני לא יודע איך מגדירים משפטית 'עינוי דין', אבל אני יכול להגיד לכם שזה לא קל. אני לא מתווכח ולא מערער עכשיו לא על דברים שנאמרו לא על ידי התביעה, וודאי שלא על ידי בית משפט שכיבדתי אותו כל חיי ובכל תפקידיי, אלא מדבר רק על דבר אחד - איך במכלול הזה נשקל גם העניין האנושי, העניין האישי, ולצורך זה מספיק לי מה שאמרה ברוב הגינותה התובעת", אמר אולמרט.
חמשת השופטים סלים ג'ובראן, ניל הנדל, עוזי פוגלמן, יצחק עמית, צבי זילברטל, שמעו את טיעוניו של סנגורו של אולמרט, עורך הדין איל רוזובסקי, אמר בין היתר כי "כי בית המשפט המחוזי טעה כשקבע שהשימוש שנעשה בכספים הינו שימוש פרטי מכספי הקופה הפוליטית". הוא הוסיף: "היו שלושה אנשים שידעו על הקופה הזאת - ביניהם גברת שולה זקן, שלא חשודה באהדת יתר למערער, שאנחנו מניחים שהיא יודעת על השימוש בכספים. היא ניסתה לסבך את אולמרט בכל דרך אפשרית ולא אמרה כי ידע על הקופה".
עוד המשיך רוזובסקי: "כל התנועות בחשבון של הנאשם נסרקו במסרקות ברזל. גם אם יש ספק, אנחנו לא יודעים אם הכסף הלך לשימושו הפרטי של הנאשם. הגברת זקן לא אמינה. אבל בכל מקרה, היא לא אמרה שהכספים הלכו למערער. אנחנו יודעים ששולה זקן הייתה אשת אמונו של המערער. עשתה לילות כימים בעבודה עבורו, כשמטרתה, משימת חייה, הייתה עתידו הפוליטי". בהמשך שאל השופט: "מכאן אתם מסיקים שהכספים שהועברו אליה הם למטרה פוליטית"? ועל כך ענה רוזובסקי: "היא עובדת מדינה. היא עשתה הרבה מעבר לתפקידה, כך קבע בית המשפט המחוזי. בין היתר, ליוותה אותו להתנתקות, הלכה איתו למספרה ועוד". רוזובסקי הוסיף: "אני לא מכחיש שהתשלום לזקן במזומן מתוך הקופה הוא לא ראוי. אבל האם יש בזה עבירה? האם לזה אנחנו יכולים לקרוא 'שימוש פרטי'?.
התרעות פיקוד העורף